Интересный советник!!!!! - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
bolt, Ваш коммент, пожалуй, чересчур категоричен.
Я полагаю, что этот коммент адресован не только FoxUA (на самом деле я обращаюсь не только к нему, но в некотором роде и к другим - в том числе и к тем, кто это прочтет в будущем). Если кто-то не поймет - пусть задаст вопрос или просто пройдет мимо.
Думаю, что устным русским FoxUA владеет неплохо, да и читает на русском наверняка бегло.
Давайте закончим эту перепалку, к добру она не приведет. Суть поста сводилась к тому, что нужно уважать собеседников. У нас есть очень уважаемые форумяне, для которых русский - совсем не родной. Несмотря на то, что на русском они пишут в общем и целом не очень грамотно, они все же стараются излагать мысль короткими и ясными предложениями. Получается - и другие их понимают без внутреннего протеста. Но вот наш топикстартер умудрился сделать это так, что вызвал чувство протеста у нескольких человек - и не только модераторов.
Рекомендую пользоваться браузером Firefox с плагином Russian spellchecking dictionary. По крайней мере, при наборе текста, с орфографией будет порядок.
Мне вот как то даже стыдливо писать без дополнительных средств проверки.
Я полагаю, что этот коммент адресован не только FoxUA (на самом деле я обращаюсь не только к нему, но в некотором роде и к другим - в том числе и к тем, кто это прочтет в будущем). Если кто-то не поймет - пусть задаст вопрос или просто пройдет мимо.
Думаю, что устным русским FoxUA владеет неплохо, да и читает на русском наверняка бегло.
Давайте закончим эту перепалку, к добру она не приведет. Суть поста сводилась к тому, что нужно уважать собеседников. У нас есть очень уважаемые форумяне, для которых русский - совсем не родной. Несмотря на то, что на русском они пишут в общем и целом не очень грамотно, они все же стараются излагать мысль короткими и ясными предложениями. Получается - и другие их понимают без внутреннего протеста. Но вот наш топикстартер умудрился сделать это так, что вызвал чувство протеста у нескольких человек - и не только модераторов.
Я топик стартеру уже дважды рекомендовал ссылки, а именно, на ветку Лавина, и, конкретно, на "выжимки" самого основного материала этой ветви, на которых эта тема уже обсуждалась вдоль и поперек, ему же, походу, никак неймется... Вместо того, чтобы спокойно подойти к изучению данного вопроса, он вступает в перепалки с участниками форума, в отношение замечаний в его адрес со стороны общественных модераторов, напрашивается вывод, ИМХО, конечно же, что товарищ забрел сюда именно пофлудить, никакого конструктива, хотел бы - давно уже ознакомился с материалами по ссылкам и постил уже в той, базовой, ветви, по существу своих вопросов, касаемых улучшения системы и т.д., а так получается сплошной флуд, да и только...
ОК, FoxUA, не нужно оправдываться. Вот этот абзац получился получше:
Ошибок все еще немало, но гораздо меньше; можно сказать, что даже неплохо получилось!
Просто постарайтесь писать по несколько предложений в абзаце. Ну то бишь хотя бы иногда в пределах абзаца точки ставьте. А то начинаешь читать абзац на 5-6 строк, а там только одно предложение (вот засада-то, прям как у любимого Достоевского). К концу предложения забываешь, чем абзац-то начинался.
Спс учту, теперь как ваш пример-министр "буду краток", меньше текста меньше ошибок.
Рекомендую пользоваться браузером Firefox с плагином Russian spellchecking dictionary. По крайней мере, при наборе текста, с орфографией будет порядок.
Мне вот как то даже стыдливо писать без дополнительных средств проверки.
Спс обязательно сейчас себе поставлю.
Я топик стартеру уже дважды рекомендовал ссылки, а именно, на ветку Лавина, и, конкретно, на "выжимки" самого основного материала этой ветви, на которых эта тема уже обсуждалась вдоль и поперек, ему же, походу, никак неймется... Вместо того, чтобы спокойно подойти к изучению данного вопроса, он вступает в перепалки с участниками форума, в отношение замечаний в его адрес со стороны общественных модераторов, напрашивается вывод, ИМХО, конечно же, что товарищ забрел сюда именно пофлудить, никакого конструктива, хотел бы - давно уже ознакомился с материалами по ссылкам и постил уже в той, базовой, ветви, по существу своих вопросов, касаемых улучшения системы и т.д., а так получается сплошной флуд, да и только...
Спосибо я их сечас читаю, но извените там не 2 страницы, я не прывык бежать в переди поровоза, прочитаю про анализирую и решу что к чему, а это не флуд а небольшое отступление от темы,причем оч даже полезное .
Спосибо я их сечас читаю, но извените там не 2 страницы, я не прывык бежать в переди поровоза, прочитаю про анализирую и решу что к чему, а это не флуд а небольшое отступление от темы.
От, это уже совсем другое дело - я искренне рад за Вас, занимайтесь. :-)))
Спосибо я их сечас читаю, но извените там не 2 страницы, я не прывык бежать в переди поровоза, прочитаю про анализирую и решу что к чему, а это не флуд а небольшое отступление от темы,причем оч даже полезное .
Большое спасибо. Очень Вам благодарен.
Большое спасибо. Очень Вам благодарен.
Пожалуйста, но то ко не пойму за что!!!!!!