Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет, зато хорошо умею читать прошлое.
Однозначного ответа, на вопрос Господина Poushkine к сожалению дать нельзя, посему можно предположить что действительно таки болтовня. :) + еще мой пост :)
Особенно радует название темы. Так и хочется сказать что за 6 лет форума никто не додумался создать тему о стопах.
Ну наконец-то (в первый раз) в вашем городе, уникальная тема, спешите отметиться :о)
Да нет же. Причина в озвученном уже отношении, а не в том, что времени на принятие решения больше. Это почти в равной степени так же справедливо и для "ручника" и для автомата.
Вот как раз таки и выходит, что для автомата торговать выгоднее на небольших ТФ, для EURUSD например - на М5 (точнее M4), для других пар есть свои оптимумы. Зависит все от размера спреда - чем он больше, тем старше оптимальный ТФ, но начиная с определенного значения доходность начинает падать. И это совершенно точно - загляните в мою ветку, там все измерено и выложено в виде графиков и скриптов.
То, о чем говорите у меня описано в статье и в ней есть скрипт на эту тему. Но я же говорил о другом - о фигурах.
разве размер фигур не пропорционален среднему размеру бара?
Вовсе нет.
Это что-то новое) можно пояснить?