Каких машек пересечение наилучше?

 

Есть утверждение что ema - быстрая и медленная - это наилучший инструмент. И всякие модификации это недалёкий шаг.

Или какие есть лучше Cross*ma???

 
Для каждого момента времени есть своя комбинация лучших МА. Вот и весь сказ про МА. Аминь.
 
о чем-то подобном интересовался... https://forum.mql4.com/ru/26552
 
Jingo:

Есть утверждение что ema - быстрая и медленная - это наилучший инструмент. И всякие модификации это недалёкий шаг.

Или какие есть лучше Cross*ma???

А вы на пересечении покупать собираетесь или продавать?
 
Jingo:

Есть утверждение что ema - быстрая и медленная - это наилучший инструмент. И всякие модификации это недалёкий шаг.

Или какие есть лучше Cross*ma???

It depends... Как минимум от того рынка, на котором собрались торговать...
 
ты не представляешь скока их средних, главное понимать для чего они тебе нужны)
 
что лучше экспоненциальной средней?
 
Jingo:
что лучше экспоненциальной средней?

Jюрик кунешно!

;)

 
Jingo:

Или какие есть лучше Cross*ma???


Пересечение машек это вообще от лукавого. На истории Вы всегда найдете пару тех машек и их периодов которые дадут плюс. Но поскольку будущее нам неизвестно, как искать эти периоды и алгоритмы машек непонятно...

А потому лучшая машка та, которая самая гладкая и с минимальными запаздываниями, а уж как ее использовать это дело сугубо личное для каждого.

 
Что значит лучше? Лучшее в применении к чему? Я использую ema50,ema200 для фильтрации сигналов, использую ema в MACD, но были случаи, когда использовал и прочие предложенные варианты и не только. А пересечение машек сигнал поздний))
 

в среднесрок - существуют машки (5-8 сделок в неделю) которые чаще "актуальны" для некого небольшого OOS

я к чему клоню что суперпуперсистемы могут быть чаще на равне по "рациональности" с классическими тс, с оптимальными параметрами ДЛЯ небольгого OOS

Причина обращения: