[ВНИМАНИЕ, ТЕМА ЗАКРЫТА!] Адаптивный советник UmnickTrader - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Виктор, какой смысл оценивать ваш труд, если его отрицательный результат всем известен?
Когда на вашем памме появится устойчивая прибыль, тогда и появится интерес к советнику.
А пока всё выглядит как веселые и оптимистичные картинки, никак не связанные с объективной реальностью и
которые практически все трейдеры периодически видят на форумах и в тестере.
Короче, не интересно.
Виктор, какой смысл оценивать ваш труд, если его отрицательный результат всем известен?
Когда на вашем памме появится устойчивая прибыль, тогда и появится интерес к советнику.
А пока всё выглядит как веселые и оптимистичные картинки, никак не связанные с объективной реальностью и
которые практически все трейдеры периодически видят на форумах и в тестере.
Короче, не интересно.
При чём здесь ПАММ? :) Вроде советник обсуждаем.
Кому не интересно - тот проходит мимо молча, остальным видимо всё же интересно :)
При чём здесь ПАММ? :) Вроде советник обсуждаем.
Кому не интересно - тот проходит мимо молча, остальным видимо всё же интересно :)
С точки зрения банальной эрудиции, ваш консенсус ни каким углом не влезает в наши рамки реалистов, поскольку не каждый здравомыслящий индивидуум, вторгшийся в тенденции парадоксальных иллюзий и тем самым катастрофически мистифицирующий абстракциями, может тотально игнорировать тенденции парадоксальных эмоций и взаимосвязей, возникающих в прямом взаимодействии между метафизически aгглютиниpyющимися, утопическими картинками из тестера и правдой мистически-парадоксального реала.
кого интересуют советники - "роботы" http://expert...
Ну это как то совсем незатейливо. В бан на месяц.
Mathemat: Лёнь, пора, Виктор правду говорит. Я и так уже мозги почти сломал на твоих лингвистических изысках, а представь, каково другим...
Не вопрос )))). История изначально была следующая. Я спросил -
В принципе, это был главный и единственно интересующий меня вопрос. Ответ был таков -
Если не умеете делать советников с большим периодом OOS, то и на реале чуда не произойдёт :)
Если умеете, то есть шанс и в реальном времени что-нибудь успеть заработать.
И далее, в кратце -
Из этого следует, что результат на реале неопределён - зависит от большого количества факторов.
Один из основных - надёжность: сервера, связи, потока котировок, прочего ПО.
Не сможете обеспечить надёжность - по закону подлости, прибыльные сделки будут недобирать прибыль, а убыточные, наоборот - увеличивать убытки.
LeoV: На мой взгляд, одно из основных - это Торговая Стратегия. Все остальное - сервера, связь, поток и прочее ПО - настраивается. Было бы ради чего настраивать.....))))
Замечу, что "будущее невозможно предсказать", а следовательно, любая Торговая Стратегия (ТС) может потерять эффективность в любой момент.
В любой.
Это абсолютно аналогично тому, что никто из людей, выходя утром из дома, не знает заранее вернётся он домой или в морг.
Поэтому пытаться на форумах хоть что-то объяснять - сизифов труд.
Вот после этого, я и попытался жутко безъэмоционально объяснить самые элементарные вещи с точки зрения банальной эрудиции, чтобы это не было сизифовым трудом. А с точки зрения банальной эрудиции, не каждый человеческий индивидуум способен лояльно и адекватно реагировать на все тенденции потенциально-реального действия. Ну а я в свою очередь, придерживаясь теории экстенциального дуализма скажу следующее, что объективно и в корне верно ответить на тот вопрос, который я озвучивал в самом начале нашего диалога, возможно лишь после того, когда в свою очередь произойдет постижение понимания высоты трейдерской сущности и познание смысла существования трейдера в целом, ну или в том случае, когда субстациональность психического субстрата констатируется единством трансцедентальной аперцепции, при условии успешного выхода из своих парадоксальных иллюзий, благодаря которым происходит катастрофическое мистифицирование абстракциями )))) .....
Не вопрос )))). История изначально была следующая. Я спросил -
В принципе, это был главный и единственно интересующий меня вопрос. Ответ был таков -
И далее, в кратце -
Вот после этого, я и попытался жутко безъэмоционально объяснить самые элементарные вещи с точки зрения банальной эрудиции, чтобы это не было сизифовым трудом. А с точки зрения банальной эрудиции, не каждый человеческий индивидуум способен лояльно и адекватно реагировать на все тенденции потенциально-реального действия. Ну а я в свою очередь, придерживаясь теории экстенциального дуализма скажу следующее, что объективно и в корне верно ответить на тот вопрос, который я озвучивал в самом начале нашего диалога, возможно лишь после того, когда в свою очередь произойдет постижение понимания высоты трейдерской сущности и познание смысла существования трейдера в целом, ну или в том случае, когда субстациональность психического субстрата констатируется единством трансцедентальной аперцепции, при условии успешного выхода из своих парадоксальных иллюзий, благодаря которым происходит катастрофическое мистифицирование абстракциями )))) .....
Леонид, "нельзя объять необьятное" - не понимаете о чём речь - отойдите в сторонку молча.
Не надо делать из себя обиженного и приставать с вопросами вида: "Нет, Вы вот мне объясните!"
Форум не место для паясничества.
Я вот даже код посмотрел, но хоть убей не въеду в его адаптивность....
Может ближе к "телу", кто там что видит, чего не вижу я? Какой-то простенький анализ прошедших сделок, и расчет целей и входов от него? Виктор, воспользуйтесь шансом вернуть ветку к конструктиву, опишите идею/основную мысль советника для тех кто в танке еще разок, или ссылочкой на подобное описание поделитесь. А то код небольшой, но все ж чужой, идея как-то ускользает, а судя по результату она там должна быть.
Есть обзорная книжка по теме Адаптация Павлов С. Е.
"В работе критикуются основные положения современной теории адап-тации и теоретические позиции наиболее известных в России специалистов по данному направлению физиологии: Ф. З. Меерсона, М. Г. Пшенниковой, В. Н. Платонова и др. Автор пишет о необходимости использования систем-ного подхода при изучении адаптационных процессов в организме, считая, что единственной основой для этого сегодня может являться теория функ-циональных систем П. К. Анохина. Вместе с тем автор счел необходимым внести определенные коррективы в саму теорию функциональных систем. В книге рассмотрены механизмы неспецифического и специфического звеньев адаптации и их взаимосвязи. Раскрыты основные положения теории адапта-ции, базирующейся на системном понимании адаптационных процессов."
Там есть список литературы.
С этого можно начать, чтобы понять основные принципы используемых алгоритмов.