Где грань между подгонкой и реальными закономерностями? - страница 22

Научитесь пользоваться поисковиками, прежде чем задавать вопросы, на которые уже существуют ответы. Очень помогает во многих случаях. К тому же данный форум и данная ветка не посвящены тонкостям лингвистики. Просто нашелся один особоодаренный товарищ, который пытается выдать подгонку своей отсебятины или тестерной отсебятины за реальность. Поэтому были приведены аргументы опровергающие его мнения, в том числе и из области оффтопика.

P.S. В русском языке многие слова и словосочетания имеют множество толкований, причем нередко являющихся антонимами по смысловому значению. Смысл того или иного слова или термина можно понять только в составе контекста, в котором они применяются. Т.е. как и в трейдинге, так и в русскоязычной лингвистике даже не надейтесь на однозначные ответы и толкования.

Спасибо.

А теперь, если Вас не затруднит, по первому моему вопросу, пожалуйста.

Слово "ботаник" и его производные почти исчезло из местного лексикона Юрия. Это огромный сдвиг - можно сказать, даже тектонический.

Ну надо же теперь этот термин чем-то заменить... Короче, смотрите контекст, как учил (и, надеюсь, еще научит) Svinozavr!

)))

постоянно заглядываю в этот топик, но чёт топчемся на месте, да и склоки назревают, может немного практической части не помешает этому топику? -я сейчас пытаюсь разобраться с НС и с методикой обучения НС, сразу не понравилось, что в статьях на форуме примеры обучения НС только по историческим данным OHLC, есть ли примеры обучения НС с помощью значений индикаторов? Хотелось бы в этом топике немного практической части увидеть, к примеру обучение многослойной НС с помощью индикатора Momentum, может быть и выяснили бы насколько важен ООС и иже с ним ;)

Есть. Научитесь пользоваться поиском и будет Вам счастье.

ОК, и на том спс

ЗЫ: научитесь видеть в собеседнике не жертву и лоха, а человека (Деил Карнеги (с)) и заслужите к себе уважение и перестанете вызывать усмешки окружающих ;)

успехов!

Для особоодаренных историческая справка: Дейл Карнеги был типичным неудачником или как их еще называют пиндосы - лузером, а его книга является сборником "500 бесполезных советов". Есть еще книга под названием "Анти-Карнеги" (с) Э. Шостом - советую ознакомиться с содержимым.

P.S. Изучив основы виктимологии Вы сможете убедиться, жертва - это образ мышления, а не предвзятое отношение окружающих. Только после того, как некто начинает воспринимать себя в качестве жертвы, окружающие совершают обряд жертвоприношения. Попробуйте напасть на того, кто себя жертвой не считает, дабы убедиться, что жертвой запросто может стать нападающий. После того, как научитесь пользоваться поисковиками, посмотрите в сторону Айкидо и Психологическое Айкидо.

И что отвечает ваш поиск на мой вопрос? (Считайте, что это нападение. ;-))

Смотрим блок-схему.

Кто нибудь предложит свой ответ? (Решетова списываем на берег.)

Или адекватного ответа не будет и утонем во флуде?

ах, да конечно! тока вот беда, гугл на мой запрос "видеть в собеседнике" выплюнул неудачника Карнеги, а не Reshetov, быть известным неудачником это нужно иметь как минимум неординарность или быть везунчиком - что противоречит слову неудачник. Юрий будьте немного остроумнее или хотя бы не будьте так банальны и предсказуемы как Ваши НС ;)

ладно, еще раз спс, не буду на флейм переходить, думаю в этом топике сами к этому придете через 3-4 стр.

Игорь, Вы не правы ))

Особенно привлекают первая и последняя ссылки, вчитайтесь. Так сказать путь. Дао. От и до.