Случайность ценовых значений - страница 8

 
А в чём прикол и пафос CentOS'а? Это что, реал-тайм OS? кластер OS?
Из описания понял, что это просто один из дистрибутивов линукса.
 

hrenfx: я так уже заколебался всё это толдычить всем и каждому...

как и то что ток пипсовка может быть статистически прибыльной... за длительный период времени...

 
jartmailru:
А в чём прикол и пафос CentOS'а? Это что, реал-тайм OS? кластер OS?
Из описания понял, что это просто один из дистрибутивов линукса.


      Ещё одно очень модное слово и совсем даже не обязательно понимать, что оно означает :)

 
sllawa3:

hrenfx: я так уже заколебался всё это толдычить всем и каждому...

как и то что ток пипсовка может быть статистически прибыльной... за длительный период времени...


Ты тоже общался с разработчиками стратегий американских хэдж-фондов? И хдеж это грибное место?
 
Reshetov:

А им это нужно? При таких условиях с положительным матожиданием, от них ничего и не требуется, кроме как искусственно поддерживать ликвидность. .........

+1

Ну и плюс неограниченные пипсовочные возможности (я имею в виду отсутствие любых противодействий со стороны контрагентов).

В таких условиях я бы и сам считал идиотами всех "длинных" стратегов. И жалел бы их до усрачки... это так возвышает...! :)

--

Пойду, пожалуй, пожалею себя в очередной раз.... Да и вас всех тоже...

;)

 
gip:

Ты тоже общался с разработчиками стратегий американских хэдж-фондов? И хдеж это грибное место?

я не общался..просто элементарная логика - на форексе нет абсолютных закономерностей ! ток движение цены - абсолютная случайность

а волновая теория, как уже писал с таким же успехом работает и на подкидывании монеты и на шарике в казино.. и на любом случайном процессе в природе

 
sllawa3:

я не общался..просто элементарная логика - на форексе нет абсолютных закономерностей ! ток движение цены - абсолютная случайность

а волновая теория, как уже писал с таким же успехом работает и на подкидывании монеты и на шарике в казино..


Ну с элементарной логикой у тебя вообще никак.
 
gip:

Ну с элементарной логикой у тебя вообще никак.

как раз у меня то с этим всё ок:

пипсарь .. для уравнивания теста с реалом теста - в коде iTime (.....) =TimeCurrent()


Начальный депозит 100.00
Чистая прибыль 7023311.00
Общая прибыль 16227263.00
Общий убыток -9203952.00
Прибыльность 1.76
Матожидание выигрыша 6619.52
Абсолютная просадка 3.60
Максимальная просадка 518000.00 (11.58%)
Относительная просадка 25.81% (60.40)
Всего сделок 1061
Короткие позиции (% выигравших) 557 (60.32%)
Длинные позиции (% выигравших) 504 (63.49%)
Прибыльные сделки (% от всех) 656 (61.83%)
Убыточные сделки (% от всех) 405 (38.17%)
Самая большая
прибыльная сделка 241000.00
убыточная сделка -40000.00
Средняя
прибыльная сделка 24736.68
убыточная сделка -22725.81
Максимальное количество
непрерывных выигрышей (прибыль) 14 (923.50)
непрерывных проигрышей (убыток) 5 (-94980.00)
Максимальная
непрерывная прибыль (число выигрышей) 466000.00 (10)
непрерывный убыток (число проигрышей) -160000.00 (4)
Средний
непрерывный выигрыш 3
непрерывный проигрыш 2

 
sllawa3:

как раз у меня то с этим всё ок:

 пипсарь .. для уравнивания теста с реалом теста - в коде iTime (.....) =TimeCurrent()


Однажды Штирлиц написал советника на машках. Оптимизировал, прогнал в тестере - зарабатывает. Поставил на реал - сливает. Опять оптимизировал, прогнал в тестере - зарабатывает. Снова на реал - сливает.
- Нужно попробовать ещё раз, подумал Штирлиц после 896-ой попытки.
 
gip:

Однажды Штирлиц написал советника на машках. Оптимизировал, прогнал в тестере - зарабатывает. Поставил на реал - сливает. Опять оптимизировал, прогнал в тестере - зарабатывает. Снова на реал - сливает.
- Нужно попробовать ещё раз, подумал Штирлиц после 896-ой попытки.
:)
Причина обращения: