Мониторинги и ПАММы

А в чем странность?

Не совсем понял что в какую сторону отличается. Мониторинг на альпари от мониторинга на ониксе или реальный доход инвестора по паму от мониторинга оникса

Я так понял, что инвестора беспокоит то, что доходность памм счета, мягко говоря, отличается в худшую сторону от замониторенного счета на ониксе.

Вот он слегонца дергается, как Худой в фильме "Кавказкая пленница", когда троица вместе за руки держалась. :)

Вопрос нафига ему сравнивать с мониторинго на ониксе, когда данный памм замониторен в самих А-ях. Вот если тут несовпадение, тогда встает вопрос о прямой разводке, причем с участием уважаемого ДЦ

:)) а ответы от этих трейдеров были? они тоже наверно должны быть "забавные".

А формулы мониторинга сравнивали прежде чем делать такие выводы?

На ониксе проценты воопще от баланса считаются, то есть полная профанация изначально.

ну прямо? ;) :)

баланс на ЛЮБУЮ дату в терминале считается совершенно однозначно даже на калькуляторе. а как вы посчитаете сейчас эквити которое было например на 31.01.2010 если в то время на счете было пять штук ордеров открытых 25 27 и 29 01.2010 (т.е. ДО даты на которую вы считаете эквити) а закрылись они уже после 31.01.2010 ? вам нужны цены по символам этих ордеров на 31.01.2010. но ведь там могут быть символы которые уже не котруются сейчас (фьючи с истекшими сроками контрактов например) и вы НЕ можете получить цену по символам открытых ТОГДА ордеров.

конечно можно ТОГДА сохранить значение эквити которое было тогда же, но как вы сейчас докажете участнику мониторинга что тогдашнее эквити посчитано правильно (на случай если он начнет предъявлять претензии по поводу правильности расчетов)? ведь пересчитать его ПРАВИЛЬНО вы сейчас уже не можете ;)

Ну про фьючи не знаю, но раз вы утверждаете что история по ним не всегда есть, то и эквити нельзя посчитать задним числом на тот момент. А воопще, при наличии истории расчет открытого ордера ничем не отличается от закрытого.

Только при чем тут это? Если допустим эквити у вас не считается никак, то и речи об адекватном мониторинге не может идти. Поэтому ничего странного если вы получите странные результаты в сравнении с нормальным мониторингом.

отличается. и еще как. для закрытого ордера вы просто берете из терминала его профит. а для ордера который был открыт на какуюто дату вам нужно получить цену по этому инструменту которая была тогда (в этом может быть первая проблема), посчитать разницу цен в пунктах и умножить ее на цену пункта которая тоже была тогда (тоже можно НЕ получить из за отсутствия истории) и еще прибавить к ним свопы и комиссии которые были тогда (и не факт что они были такими же как сейчас и что брокер не поменял условия). так что расчет прибыли открытого на истории ордера это свсем не такая простая процедура и гарантировать его точный расчет вообще говоря нельзя.

ну вы же высказали мнение что мониторинг по балансу это профанация. и наверно считаете что нужно учитывать эквити? я и объяснил вам почему (возможно) там считают именно по балансу а не по эквити.

вы сравниваете разные вещи, одно дело оценка эквити которая может быть с какой-то небольшой погрешностью, но все же это реальная оценка прибыльности, а совсем другое - расчет прибыльности по мониторингу баланса который ничего не говорит вообще. возможно это потому вы никогда не слышали про ситуацию когда эквити неукоснительно сливается, а баланс при этом прекрасно растет и показывает неплохие результаты пока не наступит полный слив.