Кто торгует на реале по системе ЛАВИНА? ЕСТЬ ЛИ У КОГО УБЫТКИ? - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Мудрейший, покажи им как надо торговать...
Мудрейший, покажи им как надо торговать...
Пост Мудрейшего с матом я удалил. Это и было основанием для бана" - забанили мудрейшего.
Докажи или ты ничем от локеров не отличаешься. Так же бездумно.
Я к тому что лок всё же отличается от закрытия позы.
Чем отличается-то? При локе вы открываете противоположную позицию того же объема. При закрытии позиции вы открываете противоположную позицию того же объема.
A == B => ч.т.д.
Эни комментс?
Это к лавине не имеет никакого отношения, поскольку в лавине используется несимметричный лок. Прежде чем давать какие-либо отзывы о лавине, нужно хотя бы представлять как она работает.
Далее, несимметричный лок - это все равно что закрытие части позиции, равной по модулю меньшей из них.
SELL 1.0 vs BUY 1.2 == BUY 0.2. Опять же, очевидно.
Чем отличается-то? При локе вы открываете противоположную позицию того же объема. При закрытии позиции вы открываете противоположную позицию того же объема.
A == B => ч.т.д.
Эни комментс?
Я первый спросил.
Очевидно-мочевидно, не надо упоминать понятие "доказательство", если даже не знаешь что это такое.
Математики на форе сливают (спекулянты выигрывают) - неудачный пример.
Хоть сам(и)-то понял(и) что сказал(и), спекулянт? :)
Что за дурацкая высокопарная хрень. Если есть математическое образование, и оно мешает - то стоит постараться поскорей забыть математику (как Шерлок Холмс старательно забывал астрономию). Если не Шерлок Холмс и IQ больше комнатной температуры - стоит использовать себе во благо. Не стоит бояться знаний.
Я первый спросил.
Очевидно-мочевидно, не надо упоминать понятие "доказательство", если даже не знаешь что это такое.
Ну и не употребляй, раз не знаешь. Делов-то.
А если серьезно, тут вроде бы форум по достаточно наукоемким темам, а не понторезка. Давай поддерживать соответствующий уровень дискуссии. Я, например, утверждаю, что если C == B и A == B, то C == A. А ты о чем?
Ну и не употребляй, раз не знаешь. Делов-то.
А если серьезно, тут вроде бы форум по достаточно наукоемким темам, а не понторезка. Давай поддерживать соответствующий уровень дискуссии. Я, например, утверждаю, что если C == B и A == B, то C == A. А ты о чем?
На этом форуме была не одна ветка с руганью локировщиков и антилокировщиков. Так вот в этих ветках противники локов кое-как вынуждены были дойти до перечисления отличий лока от закрытия (локировщики вообще ни до чего не дошли). Правда потом опять это дело замяли и снова скатились до ругани.
Поищи, найдешь. А обсуждать твое примитивное "C == B и A == B, то C == A" совершенно не интересно.
Ну и не употребляй, раз не знаешь. Делов-то.
Взялся доказывать, доказывай, а не рисуй АБВГДэйку.
Долго? 20 минут максимум! Мне - ради защиты чести и достоинства и двух дней не жалко бы было.
Считаю, что честь и достоинство существовало во времена дуэлей. А сейчас разве может это существовать. Всё общество сверху до низа коррумпировано, а если возникают конфликты, принято разрешать их с помощью наёмных килеров. А здесь на форуме принято поносить друг друга, благодаря безнаказанности, которую обеспечивает анонимность и дистанция разделяющая оппонентов.
Далее, несимметричный лок - это все равно что закрытие части позиции, равной по модулю меньшей из них.
SELL 1.0 vs BUY 1.2 == BUY 0.2. Опять же, очевидно.
Не стоит писать азбучные истины. В сообщение, которое я прокомментировал, говорилось о полном закрытии позиции, чего в лавине не наблюдается.