Как вычислить длину линии по координатам? - страница 23
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А нарисовать на графике МТ4, это просто тяжкий, каторжный, вредный для здоровья и опасный для жизни исполнителя и всех его окружающих, людей и иных представителей флоры и фауны в радиусе 5 км, труд
Дружище Мишек!
Продемонстрируйте из своих 4500 постов хоть одну формулку, рисунок или МЫСЛь...
Флудераст - это уже профессия?
;)
Дружище Мишек!
Продемонстрируйте из своих 4500 постов хоть одну формулку, рисунок или МЫСЛь...
Флудераст - это уже профессия?
;)
Да будь я хоть пид.....ст, Вы просто нарисуйте на графике МТ4 свою мысль
FreeLance:
Чем меня раздражают пикселя?
сравните результаты если вы меняете ширину бара..
;)
Поменял:
Отрезок 1: 70 баров (ось X) / 0,00745 пунктов (ось Y)
Отрезок 2: 218 баров (ось X) / 0,00302 пунктов (ось Y)
Линейка, приложенная к монитору: 214 мм / 146 мм, отношение 0,68
Расчет с помощью приведения масштаба к пикселям: 820,3 пикселей / 555,6 пикселей, отношение 0,67
Отрезок 1: 70 баров (ось X) / 0,00745 пунктов (ось Y)
Отрезок 2: 218 баров (ось X) / 0,00302 пунктов (ось Y)
Линейка, приложенная к монитору: 234 мм / 351 мм, отношение 1,08
Расчет с помощью приведения масштаба к пикселям: 857,5 пикселей / 955,6 пикселей, отношение 1,11
Теорема Пифагора: 70 / 218, отношение 3,11
Убили нафиг.... был у меня такой же студент в 93, примерно, году.....
А ниче, что масштабы разные по разным осям ?
Скажу по секрету - если б у Вас по оси Y (по ценам) было б в 2 раза больше пунктов, то с учетом автомасштабирования Вы бы получили точно такой же результат и он бы совпал по линейке и по пикселам. То есть получается, что для данного примера пофиг какова разница цен ?
При разном размере одного из катетов, и постоянной длине второго величина гипотенузы константа ?
Офигеть ..... Похоже Интеджер таки прав..... слов нет.
Да будь я хоть пид.....ст, Вы просто нарисуйте на графике МТ4 свою мысль
Ценю юмор! :)
Решетова на Вас нету.
Что рисовать?
Написал весь алгоритм. Поправку на суббот. и другой нерабочий день ввёл.
Хоть через координаты. хоть через угол...
Соотношения будут верными.
--Я думаю, что для общего понимания или окончательного разделения на кланы нужно прийти к общему знаменателю.
;)
Предлагаю вернутся к теме про белку.
и Мишаню.
на ветке.
Блин, такие задачи уже давно имеют бородатые решения, а Вы их все еще обсасываете. Пусть вероятность того, что первый снайпер убьет равна p(a) = 0.6, пусть вероятность убийства вторым снайпером равна p(b) = 0.3. В этом случае необходимо и достаточно, чтобы смертельным был хотя бы один выстрел любого из снайперов. Хотя и обоих сразу тоже сойдет. Тогда вероятность смертельного исхода в результате одновременной стрельбы обоих снайперов равна:
p(насмерть) = p(a) + p(b) - p(a)*p(b) = 0.72
Хорошо, а что Вы скажете о случайном событии: Локис и белка на ветке... "разом"
Тут высказывалась необходимость изучить сопромат. Типа - если знаем, что если одна белка=0,3,один Мишаня =0,6 то для события "вместе" сведений "малувато"...
Но мы то знаем, что размер веток и сухостоя распределены в лесу нормально.
;)
PS. Мишка и белка, персонажи сказочные - влажность и объем неизменен!Убили нафиг.... Похоже Интеджер таки прав..... слов нет.
Я понял свою ошибку... Не раскрыл полностью ТС, а без этого не понятно, что конкретно мне нужно...
Прошу прощения, за то что отвлёк...
Я понял свою ошибку... Не раскрыл полностью ТС, а без этого не понятно, что конкретно мне нужно...
Прошу прощения, за то что отвлёк...
Без бояна грустно...
Первоначальная задача была понятна - сравнить.
Но попугаи напугали искателя. Чую, что он уже сам не знает чего хочет.
при сравнении не важно в какх яблко-минутах все считается. пиксели тоже подойдут - с одного графика...
Но как-то через ухо. если другой тф тоже нужно учесть.
потому и предложен был Элиоото-пункт-минута. при сравнении вся условная мера сокращается - остается вывод.
О тригонометрических наклонностях не только мной намекалось...
---
Давайте вернёмься к ТЗ и поймём, что же нужно ТС
;)
Хорошо, что вовремя вспомнили...
А то спор о количестве ангелов на кончике иглы зашел бы далеко...
Но белка и Мишаня мешают сосредоточится.
Какие есть решения?
;)
Я понял свою ошибку... Не раскрыл полностью ТС, а без этого не понятно, что конкретно мне нужно...
Прошу прощения, за то что отвлёк...
Да не нужна Ваша ТС. С учетом автомасштабирования Вы получаете искаженный результат - вот в чем дело то. Правильным будет соотношение, полученное по Пифагору. Или методом координат, как более общим. Уберите автомасштабирование и с линейкой сможете убедиться.
Точнее, проблема в том, что масштабирование по осям независимо: по оси цен авто, по оси времени - то, что Вы задаете. А формулы Вам написали.
Что рисовать?
Написал весь алгоритм. Поправку на суббот. и другой нерабочий день ввёл.
Хоть через координаты. хоть через угол...
Соотношения будут верными.
ЗЕМЛЯНИН !
Приветствую тебя на нашей планете .
Вот уже больше часа наши ученые, вооружившись последними компьютерами, бьются над принятым от вас посланием гипотенуза= время/ cos(|угол|)
Спасите ученых, просто нарисуйте это на графике МТ4