Что-то мы кругами ходим, заблудились в трех соснах? - MQL4 и MetaTrader 4

Sergey Kravchuk 2010.08.17 06:27 #81

joo:

какая нам разница, кто именно это делает - "тот первый", или уже "не тот"?

главное - чтобы ОБА ОДНОВРЕМЕННО не начали торговать ;)

Candid 2010.08.17 06:31 #82

joo:

Да, но файл настроек всё равно юзать придется. Иначе может получить право торговать эксперт с "не теми" настройкми.

А если юзверь вилки из разетки любит выдергивать? Или многие мамы юзверей так обычно делают - "что бы копутер не коптил по ночам", что случится тогда с файлом chr? Поэтому и нужна проверка по файлу со временем, а торгуемые инструменты ведь прописаны в файле настроек, кроме того, если на иструменте нельзя торговать в определенное время суток, то и Ничто на нем не сможет торговать.

Если и пройдет проверку, то будет торговать с нужными настройками. А если работа будет выполнятся обсолютно таже, какая нам разница, кто именно это делает - "тот первый", или уже "не тот"?

Ну контроль настроек-то элементарно, даже chr читать не надо, хотя там много кое чего прописано..

А юзер ничего с chr нечаянно не сделает, эти файлы же терминал ведёт и обновляет. Эксперт брошен на график - появилась в файле запись, эксперт снят - исчезла запись. Именно поэтому вариант с ними для меня имел очевидное преимущество "ДО ТОГО" (надеюсь понятно, для кого эта шпилька :) )

Авто Magic Вопрос по сохранению настроек HttpSendRequest

Igor Makanu 2010.08.17 08:12 #83

ForexTools:
главное - чтобы ОБА ОДНОВРЕМЕННО не начали торговать ;)

думаю, чтобы не было "случайностей" надо внести самостоятельно случайности :)

int init()
  {
   //проверка признаков запуска другой копии эксперта
   MathSrand(TimeLocal());
   Sleep(MathRand());
   //проверка признаков запуска другой копии эксперта и возможно останов данной копии эксперта
   return(0);
  }

TheXpert 2010.08.17 08:21 #84

Фтопку такие случайности. Во-первых они не рабочие, во-вторых спать полминуты.

[Удален] 2010.08.17 09:58 #85

На второй странице ветки вариант №1.

---

- Доктор, меня все игнорируют.

- Следующий!

Candid 2010.08.17 10:09 #86

gip:

На второй странице ветки вариант №1.

---

- Доктор, меня все игнорируют.

- Следующий!

В этом случае прекращать торговлю придётся не клону а оригиналу. Впрочем теперь я тоже считаю эту дилемму надуманной, если советнику так важно, на каком он графике, пусть имеет параметрами символ и таймфрейм и проверяет их при запуске.

P.S. А вот гарантии неудаления глобальной переменной любознательным юзером дать нельзя.

Интересный факт о RSI Помогите ради Бога! Ограничить Ошибки, баги, вопросы

[Удален] 2010.08.17 10:11 #87

Вот ведь сколько лет в программировании, а наблюдаю всё то же поведение российских программистов - неспособность к самоорганизации, к обучению.

Стандарты форматирования кодов все тотально игнорируют, каждый что-то свое лепит. Если освоил, то перейти на лучший категорически не способен.

Шаблоны программирования это вообще наука не для российских умов.

Вот и получаются метатрейдеры в итоге, продукты которые не приспособлены к выполнению своих основных функций...

Грааль на Форекс EURUSD - Тенденции, прогнозы FOREX - Тенденции, прогнозы

[Удален] 2010.08.17 10:12 #88

Candid:
В этом случае прекращать торговлю придётся не клону а оригиналу. Впрочем теперь я тоже считаю эту дилемму надуманной, если советнику так важно, на каком он графике, пусть имеет параметрами символ и таймфрейм и проверяет их при запуске.

Ну ты ведь мог прочитать все три варианта и их понять? Но не сделал этого. Второй вариант решает тобою названную проблему.

У тому же, код процедуры start не должен основывать свою работу на значении локальных переменных.

Что-то мы кругами ходим, заблудились в трех соснах.

Любые вопросы новичков по Индикатор для подсчета баров Вопрос по созданию библиотек

Alexandr Bryzgalov 2010.08.17 10:16 #89

gip:

Вот ведь сколько лет в программировании, а наблюдаю всё то же поведение российских программистов - неспособность к самоорганизации, к обучению.

Стандарты форматирования кодов все тотально игнорируют, каждый что-то свое лепит. Если освоил, то перейти на лучший категорически не способен.

Шаблоны программирования это вообще наука не для российских умов.

Вот и получаются метатрейдеры в итоге, продукты которые неприспособлены к выполнению своих основных функций...

Но все же российские программисты считаются одни из самых лучших, вон американцы винду придумали, до сихпор дыры вылазят

[Удален] 2010.08.17 10:17 #90

sanyooooook:
Но все же российские программисты считаются одни из самых лучших, вон американцы винду придумали, до сихпор дыры вылазят

Не считаются. Самыми лучшими считаются индийские быдлокодеры :)))

Самомнение...

Как обеспечить работу эксперта только на том чарте куда он был сброшен первый раз - страница 9