Как обеспечить работу эксперта только на том чарте куда он был сброшен первый раз - страница 4

наверно так получится:

стартуем, создаем глобальную переменную и объект на графике (гдето за его пределами чтобы случайно руками не удалить) и в них обоих "прописываем" один общий ключ (полученный например GetTickCount).

Повторные запуски на других чартах проверяют наличие глобальной переменной. если она есть - ищут на СВОЕМ чарте объект с этим же ключом. не нашли - чужой чарт - не работаем и орем алертом что повторный запуск!

поскольку объекты чарта и глобальные переменные должны переживать и перезапуски и перекомпиляции - проверка всегда сработает правильно. если только ручками не удалить или глобальную или объект из списка объектов - но это уже почти паранойя :)))

Бывает объекты не сохраняются, если терминал вылетел.

А если при инициализации открывать на запись файл, при деинициализации освобождать его. По логике вещей новый экземпляр советника не сможет открыть на запись файл уже открытый на запись ранее. Если, скажем, при пяти итеррациях стабильно получаем ошибку открытия файла на запись - значит уже открыт один экземпляр советника.

после падения терминала и его перезапуска файл для открытия будет доступен первому попавшемуся а не первому сброшенному :((

еще раз повторюсь: нужна связка конкретный чарт - конкретный советник.

Что значит не срабатывает? Пока это голословное утверждение.Это именно идея. Если у вас не хватает знаний чтобы понять как её проверить, так и напишите. Собственно вы так и написали, но оформили это в виде претензии. По крайней мере реплика "что я могу закодить по вашему "решению" ??? ;)" именно претензией и выглядит. Ну а дальше зачем-то набор тривиальностей ещё

Слушайте, если бы предлагались только проверенные решения вы бы до сих пор с палкой-копалкой корешки бы искали. Чья это проблема, моя или ваша? С какого бодуна вы квалифицировали предложение идеи как рекомендацию решения?

С моей точки зрения постановка вопроса такая: я даю идею, вы её проверяете, если она работает вы меня информируете что она работает, в порядке минимальной благодарности.

P.S. Блин, бы в один chr файл из любопытства заглянули, что ли, вроде как на профи в работе с МТ претендуете

А почему этот, самый простой вариант не использовать? Советник создает контрольный файл, перед этим проверяет наличие файла. Если одноименный файл уже существует, советник не запускается. При корректном уходе с чарта советник стирает за собой файл. При крэше оставшийся файл блокирует запуск любого экземпляра советника и для продолжения работы удаляется вручную.

Потому что мне нужна именно "рекомендация решения". именно это я просил в своем первом посте - поэтому и вашу идею воспринял именно так.

именно поэтому состоятельность многих "идей" вижу даже ДОТОГО как их..... ;)

если я не прав в отношении вас - напишите код эксперта который ничего не делает а только не дает запустится своей второй копии. проверьте что это действительно работает при перекомпиляциях и перезапусках терминала и запосьтьте сюда его код - все станет на свои места ;)

два чарта, на одном висит рабочий рабочий эксперт держащий файл, на втором - копия эксперта которая не работает изза блокировки файла.

терминал упал или закрылся.

(пере)запускаем терминал. на нем два советника начинают проверять читать файл. есть гарантия что первым его захватит настоящий первый а не тот который в прошлый раз висел заблокированным? :(

третий раз повторяюсь: нужна связка ЧАРТА с ЭКСПЕРТОМ, а не блокировка одного эксперта другим.

Не-не, это только если неважно, какой экземпляр запускать.

В "большом" програмированием исспользуют mutex - вот напр. здесь:

http://bitonic.wordpress.com/2008/10/09/mutex-%D0%BC%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81-%E2%80%93-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-%D1%87%D0%B5%D0%BC/