Исследование1: мультивалютный анализ для скальпинга и не только - страница 14

 
у треугольника :) надо Угол отпилить :) сделав лот по одной из ног 90% от нужного :)
 
Zhunko:

Уже писал, что нет перекосов на Форексе. Всё инструменты отрабатывается моментально. Если система замкнута, то отрабатывается сразу. Иначе быть не может.

Суть мультивалютного анализа в другом. Надо исследовать одновременность хода индексов одной пары в одной полосе частот. В этом закономерностей сколько угодно. Надо будет только искать способы, как получать более ранние сигналы, но это уже совсем другая тема.


Как это нету ... Если даже пару евро/йена разделить на пару долар/йена и сравнить (типа синтетика) с натуральной парой евро/доллар, то разница в +-несколько пунктов практически всегда будет.

Забыл сказать - естественно на этом мультивалютный анализ не ограничивается .

 
Разьве это не своеобразный перекос???
 
Это из-за фильтров. На каждой паре они разные котировки отсеивают. Вот и выходит кажущийся перекос.
 
надо наверное выравнивать несоответствие прихода данных по времени (например пришел самый первый тик по какойто из пар(не важно по какой паре пришел тик первее) - как только он пришел -брать данные с других пары (если изменения не было значит брать изменение последней цены)и анализировать сумму расчетных несоответствий
 
Zhunko:
Это из-за фильтров. На каждой паре они разные котировки отсеивают. Вот и выходит кажущийся перекос.

Что же тогда по вашему реальный перекос и бывает ли он вообще?
 
Если бы "перекосов" не было то тогда не надо было бы иметь огромный перечень валютных пар а расчитывать недостающие пары через основные.
 
Так надо пытатся устранять влияние фильтров Дц
 

Есть "перекос", но он незначителен по сравнению со спредом и условиями открытия и закрытия сделок. В кухне нормальный арбитраж не получиться. Вернее, совсем не получится.

Считайте, что нет перекоса. А чтобы им воспользоваться, нужны совсем другие торгуемые объёмы и совсем другие поставщики ликвидности. Там и спреды раз в 10 меньше и скорость обработки выше, но, когда Вы достигните этого уровня такой ерундой заниматься не захочется.

 
Zhunko:

Есть "перекос", но он незначителен по сравнению со спредом и условиями открытия и закрытия сделок. В кухне нормальный арбитраж не получиться. Вернее, совсем не получится.

Считайте, что нет перекоса. А чтобы им воспользоваться, нужны совсем другие торгуемые объёмы и совсем другие поставщики ликвидности. Там и спреды раз в 10 меньше и скорость обработки выше, но, когда Вы достигните этого уровня такой ерундой заниматься не захочется.


Арбитраж то не получится из-за этого и будет менятся движение ( из-за угрозы арбитража). А про перекосы да Вы правы они не значительные по сравнению со спредами, но я пытаюсь рассмотреть не отдельный какойто перекос а их накопление и скорость этих накоплений. Но перекос не совсем правельное слово. Что Вы думаете по этому поводу?
Причина обращения: