КАК ТОРГОВАТЬ НИЧЕМ ? - страница 8

 

Prival

вот сделал для интереса (Prival это и хотел наверно увидеть,а не прогноз), о чем выше говорил...

сигнала без шума у меня нет для нашего примера, сделал свой (по информативности для тс самое то)- он же является учителем для сетки (сетка 3х слойная)

зеленая линия - сигнал с шумом

красная- учитель (то что хочу выделить из сигнала с шумом)

желтая - результат (выход сетки)

диаграмму рассеивания прилагаю....рез можно и получше разумеется сделать - но в реальных условиях толку мало будет( информативные участки (перегибы) будут запаздывать или появлятся раньше) и тренить придется на каждом баре...поэтому лучше просто фильтровать на мой взгляд....

https://www.mql4.com/go?http://s16.radikal.ru/i190/1007/a5/00a689e43a38.jpg
https://www.mql4.com/go?http://i069.radikal.ru/1007/96/773a22155904.jpg

 
Prival:


Язва  ты C-4 (https://ru.wikipedia.org/wiki/C-4_(взрывчатое_вещество)) себя вспомни, когда ты начинал.

мы пластида не боимся )) https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиационная_вакуумная_бомба_повышенной_мощности


Я ж по доброму, почти по-домашнему.

Если по теме, то все это хорошо но абсолютно бесполезно. Но кто вам сказал Что на реальных рынках только один сигнал? Измените задачу, введите сразу пару сотен сигналов и их совокупный результат отобразите на графике. Затем, что бы модель не была чересчур примитивной, разбавьте его хаосом случайных чисел. Но и эта картинка чересчур примитивна. Сделайте так, что бы эти сигналы были не равносильными и к тому же постоянно меняли силу своего воздействия. Затем, измените формулы самих сигналов, таким образом, что бы один и тот же сигнал генерировал различный рисунок в разные моменты времени (тем не менее какую-то нечеткую закономерность он должен выдавать). Потом все это дайте скормить нейронной сетке, и в течении нескольких месяцев ждите от нее ответа. Если она не сойдет сума, то это повод задуматься не сошли ли сума вы сами, так как пока трейдеры зарабатывают деньги на том, что есть, вы решаете задачу о квадратуре круга, которая к рынку уже никакого отношения не имеет. 

 
Все равно язва. Зачем Richie пугаешь, С-4? Ну вот как теперь к твоей квадратуре круга полено присобачить?!
 
Vizard:

намного хуже с шумом - и диаграмма рассеяния подтверждение, да и сам прогноз тоже (на 55 точек вперед)...если сглаживать а потом подовать в сеть рез конечно будет получше....

но тут у нас опять же прослеживатся цикличность в данных ... если ее вообще убрать то сетка, да и любая модель прогнозная не сможет нормально спрогнозить....(ну это про прогноз в будущее )

у тебя другой подход - удаление шума ...просто отлично удалить шум получилось - а то что вверх - вниз гуляет не важно - нам то ведь нужна сама линия точнее пики-впадины (самая информативная часть для принятия ршений)...

может стоит сразу пробывать на реальных котирах ? и потом просто сравнить с МА допустим... кто лучше окажется....попробуй для интереса....

....

Пробовал. Сделал посмотрел. Положил на полку, так и пылиться там.

Можно и постоянную составляющую удалить,  нет проблем.

 

Vizard это я так, побаловался выстоит ли НС против человека. Захотелось сделать её в чистую на этом примере. Просто тут куча «истинно» верующих что НС может решить задачу лучше человека умеющего думать…

Файлы маткада прилагаю, кода строчек 5-6, просто нужно знать, что такое спектр, ПФ, кто жаждет знаний и захочет разобраться, разберется…

У меня для нейросетивиков есть более вкусное. Вход. Картинка ниже, каждая линия это валюта, по определению лежит только в интервале от -1 до +1, нормировки не нужно. Второй это уже анализ курса (вероятность движения вверх или в низ, тоже лежит в интервале + - 1) Написал Neutron но он молчит,  занят наверное, исследовать хотелось бы этот индюк…

 

Файлы:
 
Vizard:


Извини меня..но где ты этой бредятины вообще набрался ?))))))) Он (трейдер) что провидец? что бы знать где большинству кажется минимум? и т.д......

все кто тут на форуме и других форумах вместе взятые - не как не влияют на рынок..даже если встанут в одну сторону ..... (это касамемо - играй против толпы )))))))))

Почему бредятина Риччи прав. Есть такое правило не торговать на экстремах...
 
Vizard:


))) угораю..... в точку !

так и торгуем ))) все самые умные ...но и все почему то при этом в минусах )))))))))

Самая непредсказуемая вещь.... - это крайность, эту её необычность надо против неё и использовать...
 
C-4:


 ...

Если по теме, то все это хорошо но абсолютно бесполезно. Но кто вам сказал Что на реальных рынках только один сигнал? ...


    не думаю что совсем бесполезно, прежде чем прогнозировать рынок, эту невероятно сложную субстанцию, нужно научиться прогнозировать что то простое, пусть туже синусойду зашумленную, многие даже не представляют как это сделать, а беруться сразу прогнозировать рынок... от простого к сложному, вроде так всегда было. Если по дргому, то появляються ветки типа фурье не работает (https://www.mql5.com/ru/forum/125844) или помогите с фурье https://www.mql4.com/ru/search/?keyword=%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5

  я выложил пример для того что бы кто хочет разобрался, если бы рынок был таким как нарисовано на первой странице, его бы уже давно раздели и форекс перестал существовать, там все намного сложнее...
 
Tantrik:
Почему бредятина Риччи прав. Есть такое правило не торговать на экстремах...


ну вот видишь - ты понял толпу как экстремум ...а как Риччи то понял не извесно...я же спросил его...он подумал наверно что я стебусь и отослал меня фонтастику смотреть...а ведь я спрашивал серьезно..без подколок...

но опять же про экстримумы..его сначала надо выделить - понять что он это он..на истории это делается легко..а вот в реалтайме уже совсем другое дело..как ты их к примеру выделяешь ?

 
Prival:

Vizard это я так, побаловался выстоит ли НС против человека. Захотелось сделать её в чистую на этом примере. Просто тут куча «истинно» верующих что НС может решить задачу лучше человека умеющего думать…


мне сетки не нравятся, может потому что ни че хорошего у меня с ними не получилось...+ время трена, просто добивает )))

индюк нижний со скрина - не особо впечатлил.... но тут кусок может маленький еще истори... так на вид, беглым взглядом - думаю подберу его и простыми средствами (ма и т.д.)... а нормализация то и не нужна особо если через 0 сигнал берется...

или не через 0 в этом примере ? а по смене цвета...если будет у кого этот индюк выложите его в цсв файло - поиграюсь мож потом - поподбираю....

 
C-4:


Я ж по доброму, почти по-домашнему.

Если по теме, то все это хорошо но абсолютно бесполезно. Но кто вам сказал Что на реальных рынках только один сигнал? Измените задачу, введите сразу пару сотен сигналов и их совокупный результат отобразите на графике. Затем, что бы модель не была чересчур примитивной, разбавьте его хаосом случайных чисел. Но и эта картинка чересчур примитивна. Сделайте так, что бы эти сигналы были не равносильными и к тому же постоянно меняли силу своего воздействия. Затем, измените формулы самих сигналов, таким образом, что бы один и тот же сигнал генерировал различный рисунок в разные моменты времени (тем не менее какую-то нечеткую закономерность он должен выдавать). Потом все это дайте скормить нейронной сетке, и в течении нескольких месяцев ждите от нее ответа. Если она не сойдет сума, то это повод задуматься не сошли ли сума вы сами, так как пока трейдеры зарабатывают деньги на том, что есть, вы решаете задачу о квадратуре круга, которая к рынку уже никакого отношения не имеет.

согласен...но может не месяцы тренить..но долго...но тут самое главное на мой взгляд - это цикличность...а ее как раз то и нет в котирах...поэтому сетки - если прогнозить вперед и будут врать...есть маленькие хитрости и немного можно резы улучшить но не намного.... короче намучился я с ними и бросил в итоге....
Причина обращения: