Уважаемые, у меня вопрос... - страница 2

Некая функция

double Normalize (double lots, double step) {
   return (MathRound(lots/step)*step);
}

Normalize(0.6346,0.1)==0.6

Normalize(0.6346,0.01)==0.63

:)

это понятно

double NormalizeDouble(

double value, int digits)

Округление числа с плавающей запятой до указанной точности.
Рассчитываемые значения StopLoss, TakeProfit, а также значения цены открытия отложенных ордеров должны быть нормализованы с точностью, значение которой хранится в предопределенной переменной Digits.

value	-	Величина с плавающей точкой.
digits	-	Формат точности, число цифр после десятичной точки (0-8).

тему можно закрыть... хоят разнообразие таких функций есть хорошо... :)

А собственно что смущает? Целый тип? Если это так, то могу сказать однозначно - передаю дробное значение лота на вход оператора switch и проблем нет ни каких - работает как часики.

Вообще, тут не понятно, что имеется ввиду под термином "целого типа". Дело в том, что такого типа данных в языке нет. Есть целочисленый, но не целый. И тут же в справке метаэдитора приводится пример использования оператора switch, в котором на вход подаётся не переменная, содержащая целочисленное значение, а переменная, содержащая строковое значение. 

почему-то когда я использовал этот оператор он ни как не хотел пропускать дробные значения выражения switch, компилятор ошибок не выдает а вот при выполнении программы возращаеться непонятно что

видимо строка приводится в целый тип

Не подскажите ссылку на такой советник  (или скрипт автомат):

 Работаю на снове Parabolic. Как только происходит перелом тренда по Р. (точка перескакивает верх или вниз), открываю сделку. ТР не ставлю, SL=значение параболика. SL передвигаю за каждой свечкой. Закрываю сделку при переломе тренда. На 15-ти минутах и выше работает нормально не жалуюсь. Но тупо сидеть ждать перелома...

Чего хотелось бы:

1. Чтобы советник хотя бы крякнул при переломе.

2. Скрипт автомат выше изложенное делал сам. 

Заранее благодарен. 

Саш, прочти внимательней... автор не использует NormalizeDouble, он пишет свою функцию Normalize :) а ключевая строка в ней MathRound(lots/step)*step

что есть следующее Lots (типа double) делиться на Step, т.е. умножается на 10^x, округляем полученый результат до ближайшего целого и делим на 10^х, получаем размер лота с точным количеством знаков после запятой, что и требовалось получить...

MathRound(0.6346/0.01)=63;

63*0.01=0.63

имхо самый красивый вариант... и простой... :)

)) ну да, не заметил извиняюсь

Ну зачем-же закрывать, а пофлудить :)

Если уж сильно охота получить точность в количественно выражении (и как я понял в этом и есть вся проблема), то можно конечно перебором 0.1, 0.01 и т.д.

Можно строчки поразбирать (и такие исходники видел), а можно вспомнить школьный курс математики.

int Precision(double val) {
   if (val>1) return (0);
   return (MathRound(MathLog(1/val)/MathLog(10)));
}

Precision(1)==0;

Precision(0.1)==1;

Precision(0.01)==2; и т.д.