TradeDispatcher: trade context is busy. - страница 2

Вот исходник эксперта, посмотрите...

if(OrderStopLoss()<Bid-Point*TrailingStop)

я бы заменил на

if(OrderStopLoss()<Bid - MarketInfo ( Symbol(), MODE_SPREAD ) * Point * TrailingStop)

И вообще, такие проверки надо бы делать с нормализацией....

по моему это увеличет трейлин стоп в n раз, где n-величина спреда.

А что касаеться нормализации, то допустим для USDJPY и EURUSD она должна быть разной, ведь так.

Помоему это не правильное решение, или я не прав?

Да, это я не обдумавши ;)
Вот, примерно так:

if( ( Bid - TrailingStop * Point ) - OrderStopLoss() >= MarketInfo ( Symbol(), MODE_SPREAD ) * Point )

Т.е. двигать только если разница между "новым стоп лоссом (Bid - TrailingStop)" и "старый стоп лоссом" больше "спреда".

А если так:

if(TrailingStop>0)
  {
   if((OrderOpenPrice()-Ask)>(Point*TrailingStop))
     {
      if((OrderStopLoss()>(Ask+Point*TrailingStop)) || (OrderStopLoss()==0))
        {
         if(!IsTradeAllowed())
           {
            Print("Торговый поток занят.");
            Sleep(100);
            return(-1);
           }                   
         OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),Ask+Point*TrailingStop,OrderTakeProfit(),0,Red);
         return(0);
        }
     }
  }

А может просто выставить величину разници между старым стоп-лосом и новым в настройках.

То будет изменение каждый пункт...

Можно, просто вместо MarketInfo ( Symbol(), MODE_SPREAD ) вставить свою переменную

Да нет, я понял все. И мне нужно изменение каждый пункт. Сейчас работает все отлично, как часы. Спасибо огромное за статью, благодаря ей я нашел решение.