Взаимодействие рынков. - страница 13

 

Очень интересно, а мастер не обмолвился о валютах реагирующих на рост мировой экономики? А также золоте и нефте?

 

А что там с японией? Ей вроде не выгодно когда их валюта ростет? Как они сдерживают рост? Ростетли ена вслед на никеем?

 
Roman_trader >>:

Очень интересно, а мастер не обмолвился о валютах реагирующих на рост мировой экономики? А также золоте и нефте?


ты давай конкретнее вопросы МАСТЕРУ задавай!

че именно тебя интересует?

как будут вести себя валюты на стадии экономического роста - только МАСТЕР знает! кризис кризису рознь. Не понятно что еще с еврой будет и пр. и пр.

Злато будет ориентироваться на инфляцию.

А про нефть там масса теорий и теорий заговоров 

Следи за корреляцией и будет тебе счастье 

 
Roman_trader >>:

А что там с японией? Ей вроде не выгодно когда их валюта ростет? Как они сдерживают рост? Ростетли ена вслед на никеем?


МАСТЕР молчит про ену. Это означает, что с точки зрения МАСТЕРА ена - одна из самых труднопредсказуемых валют. Корреляция ены с другими активами слабая, болтается как ЦБ на душу положит:

JPY

GBP

0.75

EUR

0.46

AUD

0.21

CAD

-0.28

CHF

0.01

NZD

0.32

GOLD

-0.55

QM

0.70

 

 
Roman_trader >>:

А что там с японией? Ей вроде не выгодно когда их валюта ростет? Как они сдерживают рост? Ростетли ена вслед на никеем?


я тебе даже так скажу - подавляющему большинству стран мира невыгодно что б их валюта росла.

правда, они избегают и противоположного - галлопирующей девальвации 

 
Risk >>:

1. Корреляция – это следствие, а не причина. Если она близка к -1 или 1, значит есть какая-то причина почему два ряда взаимосвязаны.

... значит возможно есть взаимосвязь, а возможно и нет никакой связи. Главная мантра статистики: наличие корреляции не означает наличие каузальных связей.

Есть масса примеров, когда корреляция близка к единице, а связи никакой нет. Импорт свежих лимонов и смертность на дорогах США:

 
timbo >>:

... значит возможно есть взаимосвязь, а возможно и нет никакой связи. Главная мантра статистики: наличие корреляции не означает наличие каузальных связей.

Есть масса примеров, когда корреляция близка к единице, а связи никакой нет. Импорт свежих лимонов и смертность на дорогах США:


в статистике мантр нету

корреляция не следствие и не причина. Градусник - следствие или причина? корреляция такой же инструмент, который фиксирует взаимосвязь

есть ложные корреляции.

хотя есть люди, полагающие, что ложных корреляций нет. Если есть корреляция, то взаимосвязь всегда есть. Мы ее понимаем или нет - другой вопрос.

В твоем примере - в год, когда была суровая зима смертность на дорогах была больше из-за льда, снега и т.п. Суровая зима негативно сказывалась на урожайности цитрусовых. Меньше цитрусовых - меньше их ввозили в США. Может быть? 

 
Demi >>:


в статистике мантр нету

Да что ты говоришь? Попробуй поиск в гугле на Correlation does not imply causation и ты увидишь как статистики всего мира повторяют эту мантру, но пипл и всё равно не верит и продолжает искать связи там где их нет.
Demi >>:

В твоем примере - в год, когда была суровая зима смертность на дорогах была больше из-за льда, снега и т.п. Суровая зима негативно сказывалась на урожайности цитрусовых. Меньше цитрусовых - меньше их ввозили в США. Может быть?

И так пять лет подряд? При чём тут холодная зима? Ты американские дороги видел, какой там лёд? Поинтересуйся статистикой смертей на дорогах, от чего они случаются и в какое время года. Заодно выясни где находится Мексика. Можешь ещё погуглить на тему связи между количеством пиратов и парниковым эффектом, там тоже корреляция близка к единице.

 
timbo >>:
Да что ты говоришь? Попробуй поиск в гугле на Correlation does not imply causation и ты увидишь как статистики всего мира повторяют эту мантру, но пипл и всё равно не верит и продолжает искать связи там где их нет.

И так пять лет подряд? При чём тут холодная зима? Ты американские дороги видел, какой там лёд? Поинтересуйся статистикой смертей на дорогах, от чего они случаются и в какое время года. Заодно выясни где находится Мексика. Можешь ещё погуглить на тему связи между количеством пиратов и парниковым эффектом, там тоже корреляция близка к единице.


почему МАНТРУ? МАНТРА - это заклинание.

я видел американские дороки и этой зимой под Вашингтоном четыре часа откапывал машину из снега, когда она слетела с обледеневшей трассы. И что? Какая хрен разница какая дорога если на ней слой льда?

Тебе привели пример, как могут иметь место связи между явлениями, которые на первый взгляд не связаны. ПРИМЕР, понимаешь?

А в Мексике, по твоему, всегда одна и таже температура и уровень осадков круглый год? Райская земля?

Пример, понимаешь?

Мысль попробуй понять, ок? 

 
timbo >>:
 

чего такой(ая) агрессивный(ая)?

ты это бросай

а то будешь как Risk. А тогда станешь МАСТЕРОМ. А дальше скатываться уже некуда 

Причина обращения: