Что делает нестационарный график - нестационарным или почему масло - масленное? - страница 10

 

Urain писал(а) >>

Поверте бывают такие чудеса когда целенаправлено ищешь определённые свойства а не подгоняешь случайность.

Ну дык чудес не бывает как известно. :)) Да и факт што это не работает на демо, а значит где-то есть концептуальная ошибка которая проявляется ввиде положительно профита в тестере.
 
Integer >>:
Откройте любой учебник по психологии и прочитайте определение психологии "Наука о душе..." черненьгеми бугвачгами на беленьгой бумахе.

Ну дык весь вопрос шо этот учебник подразумевает под понятием души.

А "душа" - это вещь которая официальной наукой еще не признана и поэтому по этой же логике психология не может считатся частью академической науки, то есть фактически шарлатанство грубо говоря ибо нельзя сидеть одной задницей на двух стульях. :)

 
Andrei01 >>:
Ну дык чудес не бывает как известно. :)) Да и факт што это не работает на демо, а значит где-то есть концептуальная ошибка которая проявляется ввиде положительно профита в тестере.


Urain

И эта концептуальная особенность и есть эксплуатация простой функции построения тиков в тестере

(хотя специально строить именно тестерный грааль не стремился).

 

Urain писал(а) >>

И эта концептуальная особенность и есть эксплуатация простой функции построения тиков в тестере

(хотя специально строить именно тестерный грааль не стремился).

Ну дык а в чём тогда проблема скормить тестеру реальные котировки? Технически не так уж и сложно хотя и морока. Но зато есть грааль на весь оставшийся год. :))

 
Andrei01 писал(а) >>

Ну дык весь вопрос шо этот учебник подразумевает под понятием души.

А "душа" - это вещь которая официальной наукой еще не признана и поэтому по этой же логике психология не может считатся частью академической науки, то есть фактически шарлатанство грубо говоря ибо нельзя сидеть одной задницей на двух стульях. :)

Вы из какой секты?

 
Andrei01 писал(а) >>

Ну дык а в чём тогда проблема скормить тестеру реальные котировки? Технически не так уж и сложно хотя и морока. Но зато есть грааль на весь оставшийся год. :))


Морока в том что грааль хавает простую функцию тестерных тиков (ведь вы не будуте отрицать что тики в тестере моделируються по определённой формуле),

а вот сложная функция реальных тиков ему не позубам.

 
Integer >>:

Вы из какой секты?

Из секты реалистов. А Вы?
 
Integer писал(а) >>

Вы из какой секты?

Дима поменяй аватарку на [не тронь меня я с будуна] :о), душа души душ о чём разговор?

 
Urain >>:


Морока в том что грааль хавает простую функцию тестерных тиков (ведь вы не будуте отрицать что тики в тестере моделируються по определённой формуле),

а вот сложная функция реальных тиков ему не позубам.

Ну а почему тогда нельзя взять сложную функцию и превратить её в простую щоб работало? Мож грааль не заметит подмены?
 
Andrei01 писал(а) >>


Ну а почему тогда нельзя взять сложную функцию и превратить её в простую щоб работало? Мож грааль не заметит подмены?

Вы наблюдали за построением бара в тестере?,

открытие если клос меньше опен те бар в целом медвежий то тики идут сначало к максимуму потом к минимуму а потом к клосу(имеется в виду тики М1),

в реале это невозможно никто не знает как закроеться бар.

А вот советник случайно выявил эту закономерность постоения тиков в тестере.

Причина обращения: