А чего вчера такое стряслось с Доу? - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вообщем если трейдер так ошибся - то респект ему и уважуха как спекулянту!
Не удивлюсь если он внизу свечки лимитники выставил ( или группа других трейдеров. которые с ним в сговоре были) .
Надо в его ПАММ денег вкинуть!
Надо в его ПАММ денег вкинуть!
:)
Моя схоластика в тему. // Пинать можно, но не насмерть.
На фоне вялого роста рынка в пост(?)кризисный период, большинство автоматов настроены на сброс в шорт во время резких колебаний (хоть вниз хоть вверх). Типа на свечках вверх продаём (стат-арбитраж), на свечках вниз - тож продаём (мало-ли-чего...). Т.е. покупаем только на медленном росте.
При таком раскладе повышение волатильности рынка запросто может запустить цепную реакцию свихнувшихся(?) автоматов. Что и произошло.
упрощать индустрию не надо. Это не сеть гэмблеров с автоматами)))
Конечно, есть определенная прослойка сверх быстрого забегания, где все решает скорость доступа к биржевому стакану. И суммарный объем краткосрочных автоматизированных сделок растет с каждым днем за счет многократного оборота. Но объем денег в этой индустрии ограничен ликвидностью создаваемой более крупной рыбой. Это как прилипалы за акулами или китами. Их не может быть слишком много. Ровно столько сколько нужно - естественный отбор. Они не создают движения - они слегка паразитируют на чужих движениях.
Все кто не слушал Марковица или Решетова.
Т.е. опять розница.
И на форе тоже.
Но если тема продолжится - Швейцапский банк опять в минусах по итогам года.
упрощать индустрию не надо. Это не сеть гэмблеров с автоматами)))
Конечно, есть определенная прослойка сверх быстрого забегания, где все решает скорость доступа к биржевому стакану. И суммарный объем краткосрочных автоматизированных сделок растет с каждым днем за счет многократного оборота. Но объем денег в этой индустрии ограничен ликвидностью создаваемой более крупной рыбой. Это как прилипалы за акулами или китами. Их не может быть слишком много. Ровно столько сколько нужно - естественный отбор. Они не создают движения - они слегка паразитируют на чужих движениях.
Фондовый рынок, это капитализация. Это не только крупные игроки. Это в большой степени средние и мелкие участники рынка, самостоятельно или объединенные в разные структуры. А вот технологии у них однотипные.Они не создают движения - они слегка паразитируют на чужих движениях.
трейдер на Форексе с депо меньше 100 к = паразит --> это мы = паразиты :)упрощать индустрию не надо. Это не сеть гэмблеров с автоматами)))
Это точно. На биржевых площадках есть определенная ликвидность (чтобы встать в шорт, нужно найти в стакане заявку желающего встать в лонг тем же объемом), есть технические индикаторы, которые должны останавливать торги, есть множество автоматов с арбитражем. Поэтому обвалы бывают, но не столь быстрые и тем более не по всему фронту сразу и как правило завершаются остановкой торгов.
Можно посмотреть историю за 2008 г. на том же самом DJI почти все бумаги, кроме MCD ушли в осадок. Но все падали в разное время в течении года и под конкретные фундаментальные факторы - отчеты компаний о прибылях, а точнее убытках.
Фондовый рынок, это капитализация. Это не только крупные игроки. Это в большой степени средние и мелкие участники рынка, самостоятельно или объединенные в разные структуры.
конечно, но они настолько разнородны, что синхронные их действия маловероятны в таком глобальном масштабе. Ведь нужно понять что объединяет их - какая идея заставила их действовать синхронно. Пойти стройными рядами продавать по всем фронтам))) Такой сантимент толпе не свойственен)))
трейдер на Форексе с депо меньше 100 к = паразит --> это мы = паразиты :)ничуть. планктон тоже нужен. а ну-ка, уберите-ка из пищевой цепочки планктон... все киты подохнут! :)