Кольцо - страница 8

Отрыв от текущего курса имеет место при крайних отрицательны и положительных значениях, напр. 40.60 и -20.50? Все, что около 0- норма?

нет, т.к. золото тоже движется, Вы не можете найти чистый ноль, имеет смысл смотреть относительно USD, оно же и золото, я смотрю какая валюта уходит от USD, а какая идет параллельно, те валюты которые уходят от USD значит сейчас по ним идут торги, а какие параллельно, значит будете получать просто кросс-курс

т.е. движение котировок валют пересчитанных в золото, следует смотреть относительно доллара (также пересчитанного в золото)? Как Вы определяете...мм... нет... как определяете кто от кого ушел, бак от валюты ч или валюта ч от бакса и важно ли это?

доллар в этом виде и есть золото, я же писал, ну если хотите, то доллара тут нет, как хотите так и читайте рисунок
по поводу знаков +/- я думал приводить к одному знаку или вычитать, но тогда картина теряется, пока я просто раскидываю цифры как на графиках - что с + то выше оси, что с минусом ниже
и получаю - что с минусом просто вычитаете от USD по модулю, т.е внизу скрина -14,55 и йена -20,41 = -6 единиц внизу оси, а что с +, то просто вычитаете, т.е 21.77-14.55 = 7
тут вопрос не в точном расчете, а в приближении к оси (USD) или удалении от этой оси, а это и есть движение или по золоту или по своему пути. Важно прикинуть, как валюта себя ведет на протяжении торгов - если идет рядом с курсом золота, т.е относительно оси -3,-4,-3,-5,-3 ....., то значит сейчас на графике кросскурс/золото, а если -3,-8,-6,-11,-7,-19 -> по валюте бурное движение
прогнозировать так курс не реально, единственное, что реально это следовать по двум трендам - основной на валюте+тренд на золоте. Но опять же графики относительно USD выглядят все по разному, так пресловутая GBPUSD не ползет как EURUSD, а идет группами свечек и потом большая свечка - тут вроде как пока золото идет в основном тренде - группа свечек, только золото меняет тренд или переходит в горизонтальный тренд - большая свечка, есть картина относительно золота и канадца - там сложнее, есть картина относительно новозеландца - там проще.

ЗЫ: вообщем я вижу эту картину как на осцилографе, если к нему на второй вход подключить второй сигнал :)

некоторые преждевременные выводы из наблюдений за кольцом:
советник, которым я сейчас гоняю на демке кольцо, ждет выхода ВСЕХ пар из спреда, с тем, чтобы забрать плюсовые сделки и удвоить минусовые (таким образом я пытаюсь набрать статистику по поведению пар кольца)
так вот оказалось, что это условие (выход из спреда всех пар-участниц) довольно трудно выполнимо! какая-нибудь "гадина" обязательно валяется в зоне открытия, причем зачастую уже побывав с обеих сторон от цены открытия, что лишний раз убеждает меня пытаться торговать их в сторону открытия в ожидании отката. 
Пары, в какой-то неизвестной мне пока очередности упорно лезут к цене открытия.

Это не кольцо, а какой-то клубок.

да хоть лента Мёбиуса, главное что в любой момент времени убытки компенсируются профитами, что бы не происходило на рынке: тренды, флеты, гэпы - фиолетово...
главное для меня сейчас - поиск типичных повторяющихся ситуаций в Кольце и способа его грамотного разрыва.

Мне кажется, что сначала нужно экспериментировать с меньшими "кольцами" - скажем, кольцом, образованным тремя валютами (соответственно три пары). Это тоже кольцо. Надо правильно посчитать объемы, при которых общий баланс постоянен. А дальше уже попытаться поэкспериментировать с разными параметрами.
А с этим кольцом... ну да, что-то может выйти, но уж больно велики первоначальные затраты (куча спредов).
Но и правда интересная конструкция - с точки зрения всяких комбинаций и способов их разруливания.

не секрет, что идею Кольца навеяла именно неветеранская ветка - он своими отфонарниками всегда торговал сегменты (части) кольца и не мог избавиться от раскладов 50/50. Кольцо же предоставляет такую возможность: можно просто выбрать нужные пары по итогам работы кольца через определенное время.
Чем больше пар - тем "явнее" стремление к раскладу 50/50.
Что же касается общего баланса, то я не вижу смысла в дополнительной балансировке - оно уже достаточно сбалансировано подбором пар, чтобы делать выводы об их поведении, а торговать целое Кольцо на реале я не собираюсь.

Целая ветка на этом недоказанном утверждении. Имеются ли какие-либо фундаментальные и макроэкономические причины для этого утверждения? ИМХО нет. Все участники Форекса считают этот рынок пупом всех рынков, хотя в действительно это не так. В любой стране мира агрегат М1 всегда меньше товарного рынка и кратно меньше суммы товарного и фондового рынка. За последние два года мы имели счастье наблюдать когда все уходили в товар, а затем все возвращалиись в кэш. Это означает трендовое движение всех валют в одном направлении. Любой кризис приводит к уходу в ценные металлы, а затем в товары с резкой инфляцией.
Все-таки всегда надо доказываеть постулируемые вещи. Иначе имеем то, что имеем.