Одновременный запуск более одного советника на одном инструменте

 
Есть задача...
Имеется несколько советников или один советник с разными параметрами. Требуется проверить на истории их одновременную работу на одном инструменте, т.е. получить отчет о торговле...
Кто-то работал над этим?
Если "да", то какой алгоритм решения использовали?
 

Report Manager от https://www.mql5.com/go?link=http://www.mqlsoft.com// не пробовали?
Софтина http://www.mqlsoft.com/download/reportmanager бесплатная, поэтому как рекламу прошу не расценивать.

 
goldtrader >>:

Report Manager от http://www.mqlsoft.com/ не пробовали?

не пробовал... посмотрел.... Программка берет данные из отчетов бектестов и строит общую кривую баланса....

Меня интересует общая максимальная просадка по эквити.... Этого программка не дает...

 
посмотрите анализатор Кима
 
alexx_v >>:
посмотрите анализатор Кима

Не подходит... Работает только с отчетами...

Вот цитата:
Тестер считает ее на основе плавающего убытка (эквити), а Анализатор считает максимальную просадку баланса, т.е. закрытых сделок.

 
Зачем нужно тестирование более одного советника?
После оптимизации выбираем лучшие варианты согласно нашим критериям. Можем ли мы запустить несколько экспертов одновременно, если суммарная просадка превышает депозит? Ответ на этот вопрос даст тестирование. Возможно, эксперты будут хеджировать друг друга. Не знаю.
Как вариант реализации, может быть организация внутри эксперта цикла перебора магиков, где каждому магику соответствует свой набор параметров для эксперта....
 
в чем сложность-то ?
сделайте цикл перебора стратегий..
 
keekkenen >>:
в чем сложность-то ?
сделайте цикл перебора стратегий..

У вас есть готовое решение?

 
kharko >>:

У вас есть готовое решение?

.... и ключ от квартиры...
 
За каждой стратегией стоит отдельный эксперт со своими параметрами... Его нельзя вызвать как индикатор кастомом...
Поэтому фраза "перебор стратегий" ничего не говорит... Это понятно и так, что нужен цикл...
Я просил выложить алгоритм решения, если таковой имеется.... Общую схему...
неужели этот вопрос мало кого волнует...
 
Так ведь и общая схема тебе понятна. Разве нет?
Причина обращения: