Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
а какой смысл? вы предлагаете моделировать тики так же как это делают ДЦ что ли? это навряд ли возможно и смысла не видно в этом
Не предлагаю, спрашиваю. Есть пример мультивалютного тестера, который может использовать тиковую историю (без моделирования), там арбитража нет.
Для разработчиков вопрос простого создания тестерного грааля - вопрос доверия и репутации результатов тестера.
Оценку сложности приводил для серверной части ДЦ, не для моделирования в тестере.
ОК, тогда согласен. Там всё проще.
В тестере смоделировать мультивалютные тики без арбитража иногда просто невозможно, если история валют не синхронизирована, содержит дыры или некорректные данные.
:))
Мда. С этим не поспоришь.
1. Есть пример мультивалютного тестера, который может использовать тиковую историю (без моделирования), там арбитража нет.
2. Для разработчиков вопрос простого создания тестерного грааля - вопрос доверия и репутации результатов тестера.
1. Твой? Сам сделал? Или стороняя разработка?
2. Это да. Факт. Для качественного инструмента вряд ли допустимо производство плюшевых результатов.
Так запускай его на тестирование по очереди на разных парах.
Так мне нужно оценить совместную работу на одном счете - прибыль, просадка и т.д. Лот расчитыватеся в % от текущего баланса1. Твой? Сам сделал? Или стороняя разработка?
Сторонняя общедоступная (первый мультивалютный тестер в мире) разработка. Там и визуализация есть и многое другое. Но ветка не о нем.
Смысл в том,
я все-таки не согласен с утверждением. Если нет тиковой истории, то питать иллюзии можно сколь угодно, дело в том, что ДЦ не дают точных котировок, поэтому этот принцип работает, если бы не другой принцип - реквоты и проскальзывания. Поэтому где котировки более точные в ДЦ или в тестере - вопрос сложный.
я все-таки не согласен с утверждением. Если нет тиковой истории, то питать иллюзии можно сколь угодно, дело в том, что ДЦ не дают точных котировок, поэтому этот принцип работает, если бы не другой принцип - реквоты и проскальзывания. Поэтому где котировки более точные в ДЦ или в тестере - вопрос сложный.
Не удалось полностью разобраться в твоих принципах, но если что - я не против тиковой истории "от ДЦ". Я очень даже ЗА. Потиковые котировки могли бы решить много проблем.
Мало того, мне кажется даже ДЦ ЗА. (Честные) Если ДЦ выкладывает в общий доступ тиковую историю - любой трейдер может убедиться в том, что она совпадает с той которую он получал в свой терминал во время торгов. Что автоматически снимает ЛЮБЫЕ обвинения ДЦ в подтасовках котировок, ручном-индивидуальном котировании и прочих "войнах против трйдеров".
Чем не реклама для ДЦ: "У нас вся тиковая история В ОТКРЫТОМ СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ !"
Дисковое пространство дешевеет с каждым месяцем.. интернет тоже..
// Вот кстати, для МетаКвотов тоже хорошая реклама: "Наш серверный модуль МТ5 имеет встроенную функции записи тиковой истории на сервере.
// Дилинговые центры по своему усмотрению могут записывать тики или не записывать. Если Ваш ДЦ не предоставляет тиковой истории - обращайтесь к ним в техподдержку."
Не удалось полностью разобраться в твоих принципах, но если что - я не против тиковой истории "от ДЦ". Я очень даже ЗА. Потиковые котировки могли бы решить много проблем.
Мало того, мне кажется даже ДЦ ЗА. (Честные) Если ДЦ выкладывает в общий доступ тиковую историю - любой трейдер может убедиться в том, что она совпадает с той которую он получал в свой терминал во время торгов. Что автоматически снимает ЛЮБЫЕ обвинения ДЦ в подтасовках котировок, ручном-индивидуальном котировании и прочих "войнах против трйдеров".
Чем не реклама для ДЦ: "У нас вся тиковая история В ОТКРЫТОМ СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ !"
Дисковое пространство дешевеет с каждым месяцем.. интернет тоже..
тиковой истории нет в ДЦ и быть не может, и ДЦ предоставлять свои тиковые котировки не способен. поэтому арбитраж возможен и невозможен, невозможен потому что не дадут так торговать, а возможен потому что котировки это позволяют.