Грааль существует? - страница 20

Вам это не очивидно? Почему? Я не понимаю в чем проблема сделать вообще все без убытов.
** Ничего показыватьне буду у меня нет такой системы типа инвест пароля и прочей хрени.

А так... :) Ну извини - .... хм.... цифры не мои. :) Но, думаю что 1000% лучше. Сам посчитай - он год почти может лузить ... :) до 10%

Согласен. Стоп может быть аварийным, но это не значит что его нужно брать в расчёт, так как основное это переворот. А насчёт связи и прочей фигни - так это торговлю всё-равно нельзя бросать "на произвол судьбы", даже если торгует советнег, так как может произойти всё что угодно. ))))

Извиняюсь, что вмешиваюсь... 62 сделки за 10-11 рабочих дней годится? Прибыль 70%. В мониторинге пока только этот счёт. Был за четыре с половиной месяца с тремястами, кажется, сделками и тоже без лосей (но это уже - на слово).
Добавлю. Счёт не мой.

А как иначе? А как 2000% в мес. Расскажите пжл. Желат. по пунктам.
Ничего не имею против Вас, но дело не в Китае, а в 2000%. Не понятен Ваш наезд.

потому что вероятностый процесс для нас, т.к. обладать всей полнотой информации о будущих событиях и реакции на них всех участников рынка - невозможно... и ненужно

То есть заработал 1000 долларов и потом лузить, вместо того чтоб стабильно зарабатывать 10% с 10к?..... Чудеса однако.....)))

Да это не наезд. 2000 %, просто это теория - что имея 2000% можно купить Китай. Ибо - нельзя. Вот тут и все дело. А 2000% это уже за предел. Кстати.

Рынок это не монетка. Это все таки. Тут такой подход к вероятностям не подходит. Пусть даже он случаен.

ладно проехали