Ещё раз о локах. - страница 35

 
yosuf:
Давайте разберем ситуацию, не вдаваясь в крайности, но имея их ввиду. Надо изучить максимальное изменение цены в течении одного месяца, скажем, за 10 лет. Вложить сначала 1000 и начать, отслеживая депозит. Поскольку пол рынка активно торгуете, то депозит, возможно, будет расти, в противном случае добавляете еще 1000. Не может быть, чтобы Вам иногда не везло и иногда остаемся с прибылью, что идет тоже на укрепления депозита. Думаю, для спокойной торговли достаточно запастись 10000 и поэтапно их вводить, если понадобятся, а может быть и не понадобится все вводить.

Изначально порочная практика. Лок это не какая то система торговли, лок это психологическая фишка.

Если вы выбросите из головы линию баланса и начнёте следить за линией эквити то вам не будет надобности вообще ставить лок.

Тк эквити одинакова при локировании и закрытии позиции. Но при этом вы тратите дополнительно спред.

А инвестирование дополнительного капитала при плохих позициях просто камуфлирует недостатки стратегии,

тем самым не даёт увидеть ошибки и устранить их.

 
Urain:

Изначально порочная практика. Лок это не какая то система торговли, лок это психологическая фишка.

Если вы выбросите из головы линию баланса и начнёте следить за линией эквити то вам не будет надобности вообще ставить лок.

Тк эквити одинакова при локировании и закрытии позиции. Но при этом вы тратите дополнительно спред.

А инвестирование дополнительного капитала при плохих позициях просто камуфлирует недостатки стратегии,

тем самым не даёт увидеть ошибки и устранить их.

Излишняя уверенньсть в свои стратегии многих приводит к сливу депозита, несмотря на их преимущества. Рынок рано или поздно ломает любые стратегии. Рынку достаточно обнаружить маленькую брешь в стратегии, чтобы разгромить ее неожиданно для Вас. А стратегия инвестирования в пару с последующим извличением прибыли только от удачных покупок в режиме лока, не оставляет рынку никаких шансов поразить Вашу стратегию. Видимо, я объясняю недоходчиво. Согласен, лок вреден, если попытаться извлекать прибыль и при продажах, не закупая ничего. Ведь, чтобы извлекать прибыль от торговых операций, нужно сначала купить этот товар. А все обрадовались и продают товар, к покупкам которого не имеют отношения. И на зту удочку все и попались, отчего благополучно сливают. Согласитесь, что при реальной торговле товарами никогда не наступает момент, когда неожиданно все теряется. А на Форексе такая ловушка создана незаметно. Теперь этой ловушки не будет, но и алчность также должна исчезнуть. А своп и спрэд - это нужно платить за услуги и аренду торговой площадки, как и везде при реальной торговле.
 
yosuf:
Излишняя уверенньсть в свои стратегии многих приводит к сливу депозита, несмотря на их преимущества. Рынок рано или поздно ломает любые стратегии. Рынку достаточно обнаружить маленькую брешь в стратегии, чтобы разгромить ее неожиданно для Вас. А стратегия инвестирования в пару с последующим извличением прибыли только от удачных покупок в режиме лока, не оставляет рынку никаких шансов поразить Вашу стратегию. Видимо, я объясняю недоходчиво.

Доходчиво, я таких объяснений кучу уже слушал, всё это чушь, с математической точки зрения (без учёта спреда) нет никакой разници закрыть позицию или залокировать. Вот только статистика локовой торговли будет искажена отсюда заблуждения и сложности в исправлении ошибок.

Пропишите где то на видном месте лок это сокрытие ошибок торговли от наблюдателя.

Я это уже описывал в статьях, но видно читать у нас не в моде, любую историю локовой торговли можно без потерь перевести в неттинговую при этом тайное становится явным. Сразу появляется статистика убыточных сделок, неэффективности входов и выходов.

Запомните для трейдера главное эквити, а для инвестора баланс. Вот нерадивые трейдеры работающие на чужих счетах и придумали как красиво рисовать баланс с помощью локовой торговли. А потом эта зараза поразила и трейдеров торгующих на своих счетах. Согласитесь куда приятнее торговать когда у вас в истории только прибыльные сделки. Но лок это не стратегия, это просто убаюкивание критического взгляда, чистая психология.

 
Urain:

Доходчиво, я таких объяснений кучу уже слушал, всё это чушь, с математической точки зрения (без учёта спреда) нет никакой разници закрыть позицию или залокировать. Вот только статистика локовой торговли будет искажена отсюда заблуждения и сложности в исправлении ошибок.

Пропишите где то на видном месте лок это сокрытие ошибок торговли от наблюдателя.

Я это уже описывал в статьях, но видно читать у нас не в моде, любую историю локовой торговли можно без потерь перевести в неттинговую при этом тайное становится явным. Сразу появляется статистика убыточных сделок, неэффективности входов и выходов.

Запомните для трейдера главное эквити, а для инвестора баланс. Вот нерадивые трейдеры работающие на чужих счетах и придумали как красиво рисовать баланс с помощью локовой торговли. А потом эта зараза поразила и трейдеров торгующих на своих счетах. Согласитесь куда приятнее торговать когда у вас в истории только прибыльные сделки. Но лок это не стратегия, это просто убаюкивание критического взгляда, чистая психология.

Я не могу до Вас донести, что чистый лок - это действительно бред, когда стараются извлекать прибыль как от продаж, так и от покупок. В моем подходе разница заключается в том, что фиксируем прибыль только от покупок, для чего мы вынуждены проинвестировать все ценовое поле, в пределах которых мы предполагаем развернуть свою деятельность. Это инвестирование будет происходить постепенно, сначала из своих средств, далее включая и прибыль от покупок, с последующей продажей. Всегда студентам говорю, что я некудышний преподаватель, не могу толком объяснять, поскольку по природе исследователь и инженер. Поскольку, предлагаемая к обсуждению стратегия связана с частичным локированием, в пределах этой ветки трудно обсуждать все ньюансы, поскольку путаем с полным локом. Если модераторы не будут против, открою новую ветку для обсуждения.
 
yosuf:
Я не могу до Вас донести, что чистый лок - это действительно бред, когда стараются извлекать прибыль как от продаж, так и от покупок. В моем подходе разница заключается в том, что фиксируем прибыль только от покупок, для чего мы вынуждены проинвестировать все ценовое поле, в пределах которых мы предполагаем развернуть свою деятельность. Это инвестирование будет происходить постепенно, сначала из своих средств, далее включая и прибыль от покупок, с последующей продажей. Всегда студентам говорю, что я некудышний преподаватель, не могу толком объяснять, поскольку по природе исследователь и инженер. Поскольку, предлагаемая к обсуждению стратегия связана с частичным локированием, в пределах этой ветки трудно обсуждать все ньюансы, поскольку путаем с полным локом. Если модераторы не будут против, открою новую ветку для обсуждения.

Не хотите верить на слово, проверьте руками, пересчитайте локовую или частично локовую торговлю в неттинг и убедитесь что разницы нет.

Разница существует только в статистической обработке результатов торговли. Чем больше применялось локирование тем недостовернее будет статистический отчёт. Тем сложнее будет адекватно оценить стратегию.

 
yosuf:
Ведь можно, ничем не рискуя, торговать в режиме продаж.

Ничем не рискуя можно только пенсию получать. И то если на дом почтальон приносит.

yosuf, Лока в природе нет. Это просто другой способ записи сделок. Когда фактически закрытые сделки можно временно не переносить на вкладку "история".

Разницы нет. Пользы нет. Есть только своп дополнительный и то если через ночь продержится.

 
paukas:

Ничем не рискуя можно только пенсию получать. И то если на дом почтальон приносит.

yosuf, Лока в природе нет. Это просто другой способ записи сделок. Когда фактически закрытые сделки можно временно не переносить на вкладку "история".

Разницы нет. Пользы нет. Есть только своп дополнительный и то если через ночь продержится.

Если при покупке валюты начисляется своп то при её продаже у вас снимется своп так что при поддержании одновременно и бай и селл ордера прибыли не будет. Кстати отрицательный своп очень часто больше положительного так что от такой схемы будешь либо по нулям либо в минусе.
 
Urain:

Не хотите верить на слово, проверьте руками, пересчитайте локовую или частично локовую торговлю в неттинг и убедитесь что разницы нет.

Разница существует только в статистической обработке результатов торговли. Чем больше применялось локирование тем недостовернее будет статистический отчёт. Тем сложнее будет адекватно оценить стратегию.

Повторяю, это не лок, а совсем другая стратегия с постоянной продажей. Обсуждение продолжается в новой ветке.
 
Urain:
Если при покупке валюты начисляется своп то при её продаже у вас снимется своп так что при поддержании одновременно и бай и селл ордера прибыли не будет. Кстати отрицательный своп очень часто больше положительного так что от такой схемы будешь либо по нулям либо в минусе.
При покупке и при продаже никаких "свопов" не начисляется.
 
Urain:
Если при покупке валюты начисляется своп то при её продаже у вас снимется своп так что при поддержании одновременно и бай и селл ордера прибыли не будет. Кстати отрицательный своп очень часто больше положительного так что от такой схемы будешь либо по нулям либо в минусе.
Совершенно правильно, прибыль будет после продажи валюты, купленной в режиме лока. Причем, ни покупка и тем более продажа, не сопровождены риском потерь.
Причина обращения: