Индикатор ZZ-Trend. Разработка ТС - страница 3

"блажен кто верует" :)
вот вам рисунок: вы поймали "момент синего цвета" и продали.... а через десяток баров вам вместо синих колен нарисовался красный луч.

ну что теперь будем говорить? рассуждать о "ложных сигналах"... и "необходимости введения дополнительных фильтров"...
эээээххххх - молодежь :))))

Да нет.... думаю отложенный на продажу стоял бы ниже, а именно на самом лоу первой черной линии слева, а на покупку хай второй черной линии и в данном случае сработал бы именно ордер на покупку.

Хотя глюки бывают у него и посерьезнее...

Такая проблема решаема, если брать котировки с младшего ТФ.

да какая разница?! вот есть факт когда направление торговли меняется на 180 градусов и это значит что никакой прибыльный!! автомат по ТАКОЙ постановке задаче невозможен - на этих перерисовках он сольет гораздо больше чем заработает на правильных участках.

вся беда в том, что вы смотрите на историю где нарисован ИДЕАЛЬНЫЙ зигзаг. все перерисовки уже убраны и вы их не видите, но это же не значит что их не было! и если на 100 правильных оставшихся на истории колен ЗЗ приходится 25000 убравшихся\невидимых мелких перерисовок, то....

Здравым здесь выглядит подход к работе "при сейчас". Ха! Наверное потому здравым, что сам неоднократно об этом писал. )))
Нет, ну в самом деле. В каждый конкретный момент, исходя из предыстории, можно сказать, какая рыночная ситуация присутствует (контекст): импульс или коррекция. И в соответствии с этим принимать торговые решения.
Но вот реализация автора... Проблема, как уже было подчеркнуто ForexTools, что сам контекст определяется НЕ предысторией, а меняется от БУДУЩИХ событий.
Да. Ретроспективно контекст может поменяться. То, что было импульсом по тренду, может стать всего лишь коорекцией. И наоборот - коррекция в контексте будущих событий может быть импульсом нового движения.
Но авторский вариант не позволяет фиксировать текущий, зависящий ТОЛЬКО от предыстории контекст. А так... направление мысли созвучное. )))

Повторяю, сделать автомат по этой ТС сложно... Лично я не берусь, хотя имею большой опыт программирования экспертов.
А может он не нужен? От выбранного ТФ зависит темп торговли. На Д1, например, вы можете выставить ордера и заглядывать каждый день один раз для принятия следующего торгового решения.

Вы не пробовали подумать о способах фиксации текущего паттерна ЗЗ?

От БУДУЩИХ событий меняется БУДУЩИЙ же контекст, в будущем текущим будет ведь будет именно он :). Но это же вполне естественно и логично, разве не так?

Вообще впечатление что народ никак до конца не въедет в этот якобы ZZ :) . У него вообще нет стабильной истории, перерисоваться может сколь угодно старый сегмент. Но старые сегменты соответствуют старшим горизонтам, естественно там это будет происходить реже, чем на младших горизонтах (свежих сегментах), то есть большую часть времени мы будем иметь квазистационарный контекст. Однако это идеальная схема, в реальности индикатор будет давать и сегменты, относящиеся практически к одному и тому же горизонту и скорее это может быть источником неприятностей.

А вообще такие "лавинные" тактики мне не нравятся, как минимум должен присутствовать чёткий алгоритм фиксации убытков при неблагоприятном сценарии. И на тестовом периоде этот алгоритм должен отработать хотя бы несколько раз.

Зачем?
Посмотрите на это другой стороны. У вас в руках инструмент, который мгновенно покажет весь тех.анализ в одном окне. Не требуется бегать по разным ТФ. Вы всегда можете определить где тренд. а где коррекция...