как научить ТС отличать ФЛЭТ от ТРЕНДА??? - страница 16

Т.е. модулировать стохастик по АТR как раз, на мой взгляд, и бессмысленно, поскольку это и есть попытка измерить температуру скоростью. Кстати, если вы внимательно посмотрите на график, то заметите, что ложных сигналов по такому индикатору будет больше, чем у стандартного. -) Подобное надо модулировать подобным. Скажем, обьем волатильностью а стохастик пробитием канала, что-ли.

Вы невнимательно читали. Здесь стохастик используется не для сигналов "продать" в зоне ПК (>80%) или "купить" (<20), а для выявления (с помощью модуляции по волатильности) трендовых импульсов. Это, на минуточку, ветка про тренд и флэт, если забыли.

А вообще - повеселили.))) Вы с таким понятием как "ортогональность" знакомы?

===

Что же касается использования объемов вкупе с TR, например, то в силу "кухонности" тиковых объемов и их фильтрацией ДЦ, подобное спаривание только снизит достоверность. Хотя на спотовых площадках подобные индикаторы работают. Можете, например, посмотреть у Вильямса (Ларри) с Чандом.

Я как раз про тренд и флэт. Ортогональность не проходил - если будет надо изучу.

Только скажите тогда зачем выявлять трендовые импулсы, как не для определения точек входа.

Картинка с текущих торгов - стартовали с малой волатильностью, сейчас рынок разогналя - стохастик держит паузу.

извиняюсь, уже есть-)

А так работает старший таймфрейм, как ему и полагается с запаздыванием ноповоротную работу за него сделал его младший брат.

Трендовые импульсы определяются для того, чтобы можно было понять:

а) Какое направление тренда и есть ли он вообще в наличии.

б) Где импульс, а где коррекция. Если уж говорить о точках входа, то заход на выявленном по импульсу тренде происходит именно на коррекции.

===

Вы меня извините, но чтобы "научить ТС отличать тренд от флэта", педагогического таланта не требуется, а вот чтобы объяснить человеку, который далек от темы - таки да, нужен. Но я, к сожалению, этим талантом (равно как и терпением) не обладаю. Других, кроме приведенных выше, "объяснялок" у меня нет. Такие дела...)))

Это все как раз обьяснялки, ровно как и фрактальные варианты. Вы никогда не сможете научить ТС определять тренд и коррекцию к нему, поскольку не сможете формализовать понятие тренд и флэт до уровня возможности подачи сигнала, поскольку никогда не известно - коррекция это или начало нового тренда.

А тренд если определять его как сущственное изменение цены есть всегда, просто когда изменения несущественные проще научить ТС ничего не делать.-)

??? ))) Тоже мне, бином Ньютона. ))) Если вам это не известно... ну, значит, есть куда учиться.

Всегда по чисто формальным признакам можно сказать, где импульс, а где коррекция. Что тут загадочного?

Все сто раз формализовано, есть трендовые индикаторы, их куча. Они, по-вашему, используют неформализованный алгоритм? Бугагага!!!))) Оксиморон, однако!

Формализованных определений тренда - вагон и маленькая тележка. Выбор определения зависит от тактики торговли.

Ладно, повеселили. Я, пожалуй, откланяюсь. А то опять мизантропия разыграется...)))

Трендовые индикаторы формализуют не сам тренд а его признаки. При этом я что-то не знаю индикаторов, формализующих коррекцию. Просветите, эмоциональный вы наш. -)