Лавина - страница 92

Чтобы вам ответить - уточняющий вопрос: условный вход осуществлялся в центре канала или на его границе? В какое время (примерно, на временной шкале графика) был выставлен коридор? Коэффициент умножения ордеров вы не оговорили - можно использовать любой?

1. Ваше право, можно находясь в его центре выставить ордера на границах, можа с рынка, на границе входить. 2. Не важно, можете придумать сами, главное чтобы координаты корридора оставались как есть. Предположим, что мы что-то как то сделали, схитрили, но в итоге получили получился именно такой корридор. 3. Используйте любой, но не забывайте, используемый Вами коофициент, придется применять как бы до и после это флета. Может прибыли по этому коофу не будет совсем, тогда его применение по отношению к этому флету- лукавство.

Канал в ЛАВИНЕ также можно смещать используя макроэкономические и технические показатели.....

вошли на одной границе, перевернулись на другой, дальше ни чего не смещается.

Посмотри с другой стороны Это СУЖЕНИЕ ИЛИ РАСШИРЕНИЕ КАНАЛА(те же яйца тока в профиль). Чем больше углов зрения на лавину будет озвучено тем больше она будет доступна.

Попробуйте снять ШОРЫ. без обид.

все ок. озвучте Вашу точку зрения, Ваше видение относительно смещения границ канала= самого канала.

Насколько я понял - все проблемы с переворотом и ацкими флетами - решаются выводом средств:)))) Правда остается открытым вопрос - какие средства надо вывести и откуда... Этот вопрос я задаю уже ИМХО второй раз - ответа так и не получил... Видимо это основная тайна лавины и основная ее фича... что надо откуда то выводить какие то средства... А топикстартер от нас эту великую тайну скрывает :)

каков самый крупный объем по сделке, во сколько раз он больше начального? Просадка?

Допустим сработало несколько колен. Цена находится ниже канала, но и безубытка не достигла еще, здесь смещаем байстоп ближе к цене при его срабатывании соответственно выставляем селлстоп и в итоге канал смещен.

Или байстоп ставим еще выше, когда цена ниже канала - здесь либо расширяем канал либо смещаем при достижении этого байстопа

Я в начале поддержал идею автора... Щас почесал репу и понял, что не так в его подходе...
Автор настаивает на удержании убыточной позиции. Из каких соображений? Чтобы баланс был девственно чистым и не видна реальная просадка депозита... Никаких действий по выходу из лока автор не предложил... Выход при получении общего профита... Какой ценой? Ценой потери части движения, на котором можно заработать.
Если сохранять убыточную позицию, то прибыль, равную ширине канала, получим при прохождении ценой тройного расстояния. (1-е - от уровня убыточной позиции к уровню противоположной позиции, 2-е - от уровня позиции к уровню безубытка, 3-е - получение прибыли)
При фиксации убытка одно расстояние убирается... Остается расстояние для фиксации убытка и расстояние для получения прибыли.
Результат: уменьшаем залоговые средства и расстояние для получения заданной прибыли...
Другими словами, простая переворотная система с увеличением объема лота....

Каждый раз при открытии новой позиции с увеличенным объемом мы повышаем риск... Это понятно... Требуется минимизировать количество таких входов... Как это сделать?
Нужно собрать статистику по временным промежуткам. Например, Н1. Интересует расстояния между ценой открытия и экстремумами. Из 2-х значений выбираем наибольшее.
Затем делаем выборку по времени открытия свечи. Например, час дня. Из полученных значений интересует наименьшее... Входим в рынок в час дня и выставляем стоплосс и стоп ордер на расстоянии равном половине, найденного ранее значения... Через час нам гарантирован положительный результат....