Лавина - страница 60

 
Есть более прибыльный и при этом простой способ выхода из "Лавины". После нескольких разворотов и уходе цены в прибыль, нужно отдать терминалу команду "Закрыть перекрытые ордера". Он автоматически закроет все ордера, кроме несбалансированного последнего, пропорционально уменьшив его объем. После этого можно поставить на него Trailing Stop и собрать бОльшую прибыль в случае дальнейшего движения цены в том же направлении, чем при простом закрытии всех ордеров - ведь объем оставшегося ордера значительно больше первого, начального ордера. Например:

Первый разворот: 0.1 / 0.4
Второй разворот: (0.1 + 1.1) / 0.4
Третий разворот: 1.2 / (0.4 + 2.0) - и цена пошла в прибыль.

Закрываем перекрытые ордера, остается один прибыльный ордер объемом 2.4 - 1.2 = 1.2 (в двенадцать раз больше начального!), который движется в плюсовом направлении, страхуемый тралом.
 
khorosh >>:


Можете показать картинку за тот же период?

Как то так, период тот же, старт 100$, можно с закрытием еще поработать

 
alex_r писал(а) >>

Как то так, период тот же, старт 100$, можно с закрытием еще поработать


Тоже рискованно, поскольку, судя по всему, используется усреднение с мартином.
 
JonKatana писал(а) >>
Есть более прибыльный и при этом простой способ выхода из "Лавины". После нескольких разворотов и уходе цены в прибыль, нужно отдать терминалу команду "Закрыть перекрытые ордера". Он автоматически закроет все ордера, кроме несбалансированного последнего, пропорционально уменьшив его объем. После этого можно поставить на него Trailing Stop и собрать бОльшую прибыль в случае дальнейшего движения цены в том же направлении, чем при простом закрытии всех ордеров - ведь объем оставшегося ордера значительно больше первого, начального ордера. Например:

Первый разворот: 0.1 / 0.4
Второй разворот: (0.1 + 1.1) / 0.4
Третий разворот: 1.2 / (0.4 + 2.0) - и цена пошла в прибыль.

Закрываем перекрытые ордера, остается один прибыльный ордер объемом 2.4 - 1.2 = 1.2 (в двенадцать раз больше начального!), который движется в плюсовом направлении, страхуемый тралом.


Спасибо за плодотворную идею. Какую величину трала обычно используете?
 
khorosh >>:
Спасибо за плодотворную идею. Какую величину трала обычно используете?

Для EURUSD - 15 пунктов в случае стремительного движения цены. При вялом движении можно ставить минимально допустимый вашим ДЦ.

 
JonKatana писал(а) >>

Для EURUSD - 15 пунктов в случае стремительного движения цены. При вялом движении можно ставить минимально допустимый вашим ДЦ.


У меня тоже не совсем просто закрывается. Закрытие и удаление всех ордеров производится, если текущая величина прибыли достигнет некоторую, заданную во внешних параметрах величину
MaxGetProfit, а затем уменьшится на 20% от этой величины. Такой способ, если движение малооткатное, позволяет получить прибыль значительно большую, чем величина MaxGetProfit.
 
JonKatana >>:
Есть более прибыльный и при этом простой способ выхода из "Лавины". После нескольких разворотов и уходе цены в прибыль, нужно отдать терминалу команду "Закрыть перекрытые ордера". Он автоматически закроет все ордера, кроме несбалансированного последнего, пропорционально уменьшив его объем. После этого можно поставить на него Trailing Stop и собрать бОльшую прибыль в случае дальнейшего движения цены в том же направлении, чем при простом закрытии всех ордеров - ведь объем оставшегося ордера значительно больше первого, начального ордера. Например:

Первый разворот: 0.1 / 0.4
Второй разворот: (0.1 + 1.1) / 0.4
Третий разворот: 1.2 / (0.4 + 2.0) - и цена пошла в прибыль.

Закрываем перекрытые ордера, остается один прибыльный ордер объемом 2.4 - 1.2 = 1.2 (в двенадцать раз больше начального!), который движется в плюсовом направлении, страхуемый тралом.


Че то я не догоняю наверно в этой жизни... Либо "Лавиной" бреда накрыло...
"Цена пошла в прибыль" - загадочная фраза... "Закрыть перекрытые ордера" - вобщем то ниче загадочного, но непонятно, как это поможет.
Ваще то такая удивительная возможность как "Закрыть перекрытые ордера" - это всего лишь навсего OrderCloseBy(order1,order2). ну и т.п... циклом пока не закроются все локи, если есть....
И естественно, это полноценно используется везде, где только можно (в том числе и в моем советнике который я налабал по вашей схеме). Т.к. во первых меньше торговых приказов серваку, во вторых экономим один спред на каждом локе.

Но есть одна непоняточка тут... махонькая такая... Эквити такой цирковой номер ну никак не увеличивает:). Если эквити в глубокой анальной лавине - от closeby оно не увеличиться ни на йоту.

А вот уж если цена наконец "пошла в прибыль" - то тут как хошь закрывай... прибыль она и в африке прибыль. Другой вопрос - дождаться, чтобы цена пошла в прибыль раньше чем придет ОН. великий и ужасный...

Пробовал гонять даже при уровне профита всего в 1 пипс - все равно рано или поздно заходит в локи по 7-8 коленей... и тут уже никакие финты не спасут, кроме гигантского депо с мизерным выхлопом...

А красивые картинки выложенные различными ораторами ранее, как теперь выяснилось, являются картинками от совершенно других вещей, которые просто иногда используют локи с агрессивным ММ... т.е. от самой лавины в этих картинках - чуть... Просто локи и агресивный ММ не более того...

Еще раз говорю - листаните назад на десяток страниц - лежит советник... в точности воспроизводящий лавину. Именно в таком виде, как она представлена топикстартером. Можете гонять как угодно... Ставить фиксацию профита хоть на 1. Уж, вроде бы, вероятность что цена пробив канал, проскочит хоть один пипс - очень велика... Ан нет, господа... О-очень быстро зарывается в глубокие локи на 7-8 а то и 10 переворотов.

Так что все выкладываемые сюда картинки - красивые и не очень - голимый не имеющий отношения к теме, флуд. Использование локов и агрессивного ММ - применяется довольно часто и имеет право на жизнь...
А то что здесь выложено, как неубиваемая стратегия - права на жизнь не имеет... Ибо сольет стопроцентно и без оговорок. Что и доказано было многочисленными прогонами в тестере...
А наивным людям тестящим в реалетайме на деме (а недайбог черезчур горячим головам, которые вздумали тестить на реальном бабле) - скажу лишь одно... просто теряете время... Лавина эта может жить и пару и тройку недель... а возможно и месяц... но потом все равно наступит ОН. это отчетливо видно в тестере... погоняйте, сэкономите время.

 
lexandros >>:


Пробовал гонять даже при уровне профита всего в 1 пипс - все равно рано или поздно заходит в локи по 7-8 коленей... и тут уже никакие финты не спасут, кроме гигантского депо с мизерным выхлопом...


Еще раз говорю - листаните назад на десяток страниц - лежит советник... в точности воспроизводящий лавину. Именно в таком виде, как она представлена топикстартером. Можете гонять как угодно... Ставить фиксацию профита хоть на 1. Уж, вроде бы, вероятность что цена пробив канал, проскочит хоть один пипс - очень велика... Ан нет, господа... О-очень быстро зарывается в глубокие локи на 7-8 а то и 10 переворотов.

Про это уже писал. Для вас повторю. Если у вас "о-очень быстро зарывается в глубокие локи на 7-8 а то и 10 переворотов", как вы написали - в чем проблема? Ставьте на границах коридора перевернутые ордера (Buy Limit и Sell Limit) с Take Profit на противоположной границе. И будете постоянно получать прибыль - ведь у вас "о-очень быстро" цена разворачивается до 10 раз в пределах коридора.
 
lexandros писал(а) >>


Интересно для чего вы цикл для закрытия ордеров ставите внутри ещё одного цикла
while(count_buy>0)
   {
Обычно все как-то обходятся одним циклом. Причину я предполагаю, но хотелось бы услышать вашу версию.

Вообще то, чтобы уверенно заявлять работоспособна "лавина" или нет, нужно иметь 100% уверенность в правильной работе советника. А вы сами писали, что сделан он на коленке.

 
ЗЫ: Кстати... как уже ранее писали несколько неглупых людей, у топикстартера видимо действительно нелады с арифметикой из школьной программы за третий класс...
Это по поводу - сколько должна пройти цена от ширины канала, уже на первом развороте...
Элементарная арифметика.
На границах канала - ордера по 1 лоту.
Ширина канала 20 п.
Предположим - уровень фиксации профита - 20 п. (ширины канала). Для упрощения расчетов.
Цена цапнула ордер и пошла обратно.

На противоположной границе - удвоили лот... По "удивительным" расчетам автора сей ТС, он почему то абсолютно уверен, и пытается убедить окружающих, что для того чтобы достигнуть целевого профита, цене надо пройти за границу канала именно на эти 20 п. На первом пробое - именно так. Давайте посмотрим, что получится на развороте. Т.е. в локе.
Достигли противоположной границы
имеем в минусе по эквити 1*20=20п.
Срабатывает лок с удвоенным лотом.
В итоге: на границе канала получаем изначальный убыток в 20 п, и две позы. одна убыточная, другая профитная. Убыточная 1 лот. Профитная 2 лота.
Т.е. за границей канала, если цена идет дальше мы имеем 1 п прибыли на каждый 1 пункт движения цены.
Итак. Чтобы выйти в безубыток. Цене надо пройти за границей канала 20 п. При этом наш эквити придет к нулю. 
Теперь. чтобы достичь профита - надо пройти еще 20 п.
Т.е. чтобы уже на первом развороте достичь желаемого профита - цене необходимо пройти 3 ширины канала. Сам канал, 20 п за каналом, чтобы покрыть убыток, и еще 20 пунктов, чтобы заработать профит.
Это на одном развороте.
На двух и более - каждый может посчитать сам, если интересно... Если считать руками утомительно - можно открыть эксель... все станет намного проще и очевиднее.

А у топикстартера "арифметика" какая то другая... Видимо я не в той школе учился, и не ту таблицу умножения изучал...
И из таких вот ложных расчетов - возникают ложные убеждения о "неубиваемости" и простоте выхода из локов...
Локи вообще спорная вещь... И о их полезности или вредности немало копий сломано... А уж локи с нарастающим лотом - это вобще болото... Выйти из них в плюс, или хотя бы в ноль - задача далеко не из разряда тривиальных...
Причина обращения: