Лавина - страница 450

 
robi11:

Вот такая вот мыслишка. Что скажете?

Напишите что-нибудь и о закрытии ордеров. Например достигли запланированный профит на втором ордере. Первый ордер остаётся, или его тоже закрываем? Или может вы имеете ввиду, что первый ордер закрывается одновременно с открытием второго?
 
khorosh:
Напишите что-нибудь и о закрытии ордеров. Например достигли запланированный профит на втором ордере. Первый ордер остаётся, или его тоже закрываем? Или может вы имеете ввиду, что первый ордер закрывается одновременно с открытием второго?

Да, извините, про закрытие забыл.

Закрытие по СЛ или по ТП. Стопы, так же, располагаются на хае и лоу. Для бай ордеров на лоу, для сэлл ордеров на хае, таким образом, чтобы при срабатывании следующего ордера, срабатывал стоп-лосс предыдущего.

 
Идея интересная. khorosh, возьметесь написать советника?
 
genfed:
Идея интересная. khorosh, возьметесь написать советника?
Пока некогда, но попробовать можно.
 

Думаю, что настраиваемые параметры можно сделать следующие:

1. Желаемая прибыль в валюте депозита с одной свечи.

2. Размер свечи: false/true

2.1. Минимальный размер свечи

2.2. Максимальный размер свечи

3. Максимальный размер ТП (ширина канала*n)

4. Время поиска подходящей свечи: false/true

4.1. Старт

4.2. Финиш

(но при этом советник "сопровождает" открытые ордера по плану)


Может что-то упустил?

 
robi11:

Берем каждую 5-ти минутную свечу и рассматриваем ее хай и лоу как границы канала, из которого цена должна выйти. Причем при при срабатывании первого ордера, цена должна пройти в профит всего один пункт, т.к. если на долларовом счете заходить лотом 0,01, то один пункт и будет составлять 10 центов.

Вот такая вот мыслишка. Что скажете?


Кроме этого 1-го пункта цена, как минимум, должна пройти величину спрэда и проскальзывание.
 
PapaYozh:

Кроме этого 1-го пункта цена, как минимум, должна пройти величину спрэда и проскальзывание.
Верно, поэтому я и оговорился, что это все теория, на практике все будет сложнее. Но ведь интересно, что из этого получится ) Как говорится, попытка - не пытка...
 
Разрешите вставить пару своих фраз. Сам в начале торговли пришел к системе Лавина. Много тестировал, даже получалось удвоить капитал несколько раз, но в конечном итоге баланс с безумной скоростью достигал нуля.
Главная проблема – ограниченность баланса и большая просадка.
Как с этим злом бороться? Недавно в голову пришла такая мысль. А что если ограничить просадку стоплоссом и за счет величины баланса контролировать не уровень просадки, а количество ордеров, которые могут закрыться с фиксированным убытком.

Вот что получилось для пары EURUSD.
Объем ордера фиксированный, например, 1.
Выставляем ордера от цены в сторону байстоп и селлстоп через 50 пунктов со стоплоссом в 50 пунктов.
Ордера выставляем следующим образом.
Цена: 1,4323
Ордера селлстоп: 1,4300 со стоплосс 1,4350; 1,4250 со стоплосс 1,4300; 1,4200 со стоплосс 1,4250 и т.д.
Ордера байстоп: 1,4350 со стоплосс 1,4300; 1,4400 со стоплосс 1,4350; 1,4450 со стоплосс 1,4400 и т.д.
После достижения ценой одного из ордеров, противоположные ордера не закрываются. Если цена пойдет в противоположную сторону и закроет наш ордер по стоплоссу, открываем такой же отложенный ордер. И так поступать во всех случаях после закрытия ордера по стоплосс.
Закрывать ордера можно после достижения первым ордером 300 и более пунктов.

Сейчас немножко математики.
По данной стратегии, если цена проходит 300 пунктов, наш доход составит 1050 пунктов, 400 пунктов – 1800 пунктов, 500 – 2750, 600 – 3900, 1000 – 10500, 2000 – 41000 и т.д.
Но на каждый доход имеются убытки. В нашем случае – это стоплосс. Если разделить полученные доходы на 50 пунктов возможных убытков, то получим количество безубыточных стоплоссов при движение цены. Так при движении цены в 300 пунктов – количество безубыточных стоплоссов равно 21, 400 – 36, 500 – 55, 600 – 78, 1000 – 210, 2000 – 820.
Получается, чем больше баланс и дольше мы остаемся в рынке, тем возможность «слить» капитал стремиться к нулю!

Вот к такой торговой системе я пришел после неудачного использования различных вариаций стратегии Лавина.
Сейчас стратегия находится на этапе тестирования и применение ее не гарантирует 100% успеха.
 
V_l_a_d:
Разрешите вставить пару своих фраз. ...

Не совсем понятно: всегда имеется только 2 ордера? Не сработавший ордер тралится в сторону движения цены или стоит на месте? Давайте уж рассказывайте всё до конца:-)))

 
khorosh:

Не совсем понятно: всегда имеется только 2 ордера? Не сработавший ордер тралится в сторону движения цены или стоит на месте? Давайте уж рассказывайте всё до конца:-)))

Ордера выставляются в сторону бай и селл от цены пунктов на 500 с шагом 50 пунктов, т.е. 10 ордеров в бай и 10 ордеров в селл.
Не сработавшие ордера можно не убирать, возможно, рано или поздно сработают. Тралить ничего не надо. Накопившиеся ордера с положительным балансом закрываются после достижения одним 300 пунктов или больше в зависимости от рынка.
Выкладываю скрин моих ордеров.

Причина обращения: