Лавина - страница 251

 
JonKatana писал(а) >>
Поищите любые отчеты о том, КАК торгуют на форексе крупнейшие банки и корпорации вашей планеты. Вы ОЧЕНЬ удивитесь. Проанализируйте как они выставляют ордера, где закрывают прибыль и какой вообще принцип торговли.


Ткните пожалуйста носом где излагаются торговые тактики "крупнейших банков и корпораций вашей (или нашей? :)) планеты?

 
JonKatana >>:

Другого ответа я и не ожидал. Больше вопросов к вам нет.


Ясно. Значит вот здесь Заявляя что убытки будут зафиксированы  только по одной стороне, и убыток будет больше чем в МТ5. Ты лжошь. Доказать ты этого не можешь. Опять закосил на дурачка. Как только не удобный вопрос Катала сразу начинает морозица. Доказать ты не можешь.

 
goldtrader >>: Ткните пожалуйста носом где излагаются торговые тактики "крупнейших банков и корпораций вашей (или нашей? :)) планеты?

Конечно, это открытая информация - на одной из обитаемых планет Сириуса.

 
Mathemat писал(а) >>
На самом деле цель статистики - не в том, чтобы подсчитать рост депозита. Главное - посмотреть, какими могут быть максимальные лоты. И сравнить с классическим мартином.


Алексей, сейчас тоже проверяю с ММ француза.
Коренное отличие её от классического Мартина в том что
- для Мартина убийственной максимальная является серия последовательных проигрышных сделок,
- для француза эта серия тоже страшна, но ещё страшнее когда такие серии идут сериями (пардон за каламбур) с некоторым колиеством прибыльных между ними. Классический Мартин выруливает при1-й прибыльной сделке, француз же не выживает в такой ситуации.
.
Результаты тестов выложу позднее.

 
goldtrader >>:


Ткните пожалуйста носом где излагаются торговые тактики "крупнейших банков и корпораций вашей (или нашей? :)) планеты?


Да вот тоже. Очень хочеца посмотреть на эти солидные источники, с отчётами о  финансовых операциях крупнейших банков. 
Оказываеца Катала знает как банки выставляют ордера, где закрывают прибыль и какой принцып торговли.

JonKatana
Катала это очень ценная и интересная информация. На полном серьёзе. Без шуток. Это же настоящий грааль. Если это знать то никакая Лавина вообще не нужна. Мы будем знать где открываюца и фиксят профит крупнейшие банки которые двигают рынок, и сможем рубить миллионы. Сслыкой поделишся на такую ценную инфу?? Или ты лжошь и ничего ты не знаешь??
 
для француза эта серия тоже страшна, но ещё страшнее когда такие серии идут сериями (пардон за каламбур) с некоторым колиеством прибыльных между ними.
Да, похоже на правду, Александр. Вот только справлюсь со своим кодом - выложу тоже. Легче объяснить на пальцах, чем закодировать :)
 
goldtrader >>:


Алексей, сейчас тоже проверяю с ММ француза.
Коренное отличие её от классического Мартина в том что
- для Мартина убийственной максимальная является серия последовательных проигрышных сделок,
- для француза эта серия тоже страшна, но ещё страшнее когда такие серии идут сериями (пардон за каламбур) с некоторым колиеством прибыльных между ними. Классический Мартин выруливает при1-й прибыльной сделке, француз же не выживает в такой ситуации.
.
Результаты тестов выложу позднее.


Это ессно. Мартин класик существенно боле агресивный ММ. Поэтому понятно что ему нада меньший % профит сделок для выхода в +. Лябушер помягче и понятно что ему нада не мене 33 для выхода в 0.

Класическому мартину что б выйти в профит. Нада всего одна сделка.  Это означает что если мы имем серию из 10 сделок.  9 лос и 1 профит. Мы всёравно в профите.  То есть Мартин выходит в профит При 10% прибыльных сделок. Если серия будет 100 сделок..не важно не будем расматривать выдержит депо или нет. Чисто теоретически. 99 в -,и 1+. Это значит что мартин вышел в + всего при 1% сделок. Из серии в 1000 сделок Мартин выйдет в + при 0,1 десятой%. 

Прикол в чём, у мартина класик с ростом сделок снижаеца %  профит сделок  необходимый для выхода в +. 

А вот в Лябушере этого нет. Там ВСЕГДА  при любой серии нада будет иметь как минимум 33% прибыльных сделок.

То есть что вы пытаетесь сравнить?? ММ который сможет вытянуть при 1% профит сделок,  и ММ которому нада всегда как минимум 33%??? 

Ребят о чём вы говорите. И так ясно что класический мартин  выйдет в профит при намного меньшем %  профит сделок. Лябушер  расчитана на то что у вас есть ТС которая имеет  хотя бы 40% профит сделок. На стаб лоте это слив. На Лябушере это профит. ММ подгоняем под ТС и радуемся.



 
E_mc2 >>:
Логично предположить что если ты это заявляешь - то надеюсь не на пустом месте. Значит ты уже видел отчёты от крупнейших банков твоей планеты? И что и правда по Лавине торгуют? А крупные банки и корпорации тебе лично отчёты дают о своих финансовых операциях?
Я извиняюсь за не скромный вопрос, а доказательства этому бреду будут?? Или ты лжошь.
Ты случайно не тот самый менегер который в Дойче на МТ4 ярдами лочит по Оползню))))

Предполагайте и выдумывайте что хотите. Приведите цитату. Иначе вы лжете.

 
E_mc2 >>:
Да легко. Страница 242 твой пост в самом низу.
Отсылаешь человека на солидные источники которые должны потвердить что крупные банки торгуют по Лавине. Значит ты уже сам видел эти источники которые это потвердят??Или ты лжошь и нет никаких источников. Ты что опять на дибила косить начал. Не пройдёт. Ссылку на источники которые потвердят что крупные банки торгуют по Лавине. Иначе ты лжошь.

Цитату, где я написал то, что выделил цветом. Иначе вы лжете.

 
E_mc2 писал(а) >>


Ребят о чём вы говорите. И так ясно что класический мартин выйдет в профит при намного меньшем % профит сделок. Лябушер расчитана на то что у вас есть ТС которая имеет хотя бы 40% профит сделок. На стаб лоте это слив. На Лябушере это профит. ММ подгоняем под ТС и радуемся.


Торгуем с использованием ГПСЧ. Около 50% сделок будут прибыльными (с учетом спреда - меньше 50%), на длинном промежутке будет слив из-за спреда. Условие на 33% выполнено.
Кто возьмется провести тест? :)

Причина обращения: