Лавина - страница 198

 
JonKatana писал(а) >>
То, что вы быстрее выйдете на безубыток в MT5 после первого разворота при такой схеме выставления ордеров - это одно из немногих преимуществ MT5 и об этом я писал. Но задача стояла показать, что при совершенно одинаковых объемах выставляемых ордеров на MT5 убыток растет гораздо быстрее, чем на MT4. Что я и сделал.


А может в MT5 ещё и профит-фактор любой системы выше/ниже, чем в MT4? Или котировки всегда лучше/хуже?
Докатились - от платформы зависит прибыльность системы....

 
AlexSTAL писал(а) >>
Докатились - от платформы зависит прибыльность системы....


А что ещё может мешать плохому танцору?
 
JonKatana >>:

Несмотря на некоторые преимущества MT5, о которых я писал, торговля на MT4 менее разорительна. Например, у вас произошло 5 разворотов по классической тактике удвоения в ДЦ без компенсации маржи в коридоре 40 пунктов (EURUSD, плечо 1:500):

В MT4 объемы росли так: 0.1 / 0.2, 0.4 / 0.2, 0.4 / 0.8, 1.6 / 0.8, 1.6 / 3.2, 6.4 / 3.2 - сразу после открытия последнего ордера (на бОльшей стороне) мы имеем в минусе залог для объема 6.4 (50048 рублей) и 40 пунктов не зафиксированного убытка объемом 3.2 (40 х 930 = 37200 рублей). Итого из начального депозита на текущий момент мы не можем воспользоваться суммой в 50048 + 37200 = 87248 рублей.

В MT5 сразу после открытия последнего ордера (остаточным объемом 6.4) мы имеем в минусе тот же залог в размере 50048 рублей, но мы уже зафиксировали 6 убытков в 40 пунктов для ордеров объемами 0.1, 0.2, 0.4, 0.8, 1.6 и 3.2, то есть 0.1 + 0.2 + 0.4 + 0.8 + 1.6 + 3.2 = 6.3, 40 х 1834 = 73360 рублей. Итого из начального депозита на текущий момент мы не можем воспользоваться суммой в 50048 + 73360 = 123408 рублей.

То есть в MT5 для нас заблокированы 123408 рублей, а в MT4 всего 87248 рублей. Разница 123408 - 87248 = 36160 рублей!

Это позволяет иметь меньший депозит при торговле по "Лавине" в MT4 - то есть не закрывая ордера. Причем в невыгодных условиях - в ДЦ без компенсации маржи.

А теперь вам - ваши слова:


Слыш баран. Смотри у тебя ордер в МТ4 один выходит на 6,4, а второй на 3,2. А теперь скажи придурок ты понимаешь что это не удвоение позиции??
Одни ордер на 3,2 будет идти в минус, а второй 6,4 скажем в +, то есть выйдет что в + тянет ордер 6,4 а в минус 3,2. Значит чистыми тянет только 6,4 - 3,2 = 3,2!! 
Понимаешь дибил что б было удвоение при локе в МТ4 второй ордер придёцца ставить не на 6,4 а на 9,6!! Тогда будет что 1 ордер 3,2 тянет в минус, а второй на 9,6 в  +. И тогда 9,6 - 3,2 = 6,4.
 А так  у тебя выходит что в МТ5 ты расчёт делал с того что ордер 6,4,а в МТ4 у тебя не было удвоения и было только 3,2..потому у тебя дибил и разница в убытке вышла в два раза.
  И ещё раз говорю баран..ордера на реале в МТ4 не будут выставляца по твоей схеме. Уже второй ордер придёца ставить не на 0,2 как ты там набредил, а на 0,3.  Если выставишь ордер на 0,2 то удвоения не будет при локе! Будет 1 ордер на 0,1 а второй на 0,2. И выйдет что 0,2 -0,1= 0,1 чистыми будет в + тянуть только 0,1! Ведь первый ордер тянет в убыток и что б его перекрыть нада будет второй ордер открывать на 0,3! Тогда 0,3-0,1= 0,2 ---вот это удвоение будет. А дальше эти ордера придёца стремительно наращивать уже на 3 переворот нада будет выставить ордер на 0,5 а дальше ещё больше..А если ДЦ не компенсирует полностью маржу то то тебе её в МТ4 не  хватит потому что будет открыто огромное количесво ордеров, а не так  как ты написал. 
Ты баран да открой демку и посмотри.
Ну что баран теперь скажешь??
 
E_mc2 писал(а) >>


Слыш баран. Ты баран да открой демку и посмотри.
Ну что баран теперь скажешь??


Ну зачем же так грубо то....
Либо о разных вещах Вы с автором говорите, либо автор темы подставное лицо или просто глупый человек....
Он бы давно уже в тестере или на реале показал мастер-класс... Но видимо он не умеет ничего, хочет что бы за него всё сделали и ему дали (проверка его идеи, хитрый психологический ход к примеру)...

 
Нет, не похож на засланного казачка.
Jon Katana
, предлагаю Вам выслать претензию в техподдержку и в КРОУФР. Однако беда в том, что там потребуют реальные доказательства. Везде сплошные заслоны и препоны... Это заговор!
 
Foxter >>:

Как я понял, Ваша система не предполагает стоп-ордеров? То есть прибыль по одному из ордеров будет расти, но и меньший убыток по второму тоже?

На MT4 - да, на MT5 Stop Loss'ом для текущего ордера автоматически становится следующий открывающийся - по-другому не получится.

 
E_mc2 писал(а) >>

хххххххххххххххСмотри у тебя ордер в МТ4 один выходит на 6,4, а второй на 3,2. А теперь скажи ххххххххххххх ты понимаешь что это не удвоение позиции??
Одни ордер на 3,2 будет идти в минус, а второй 6,4 скажем в +, то есть выйдет что в + тянет ордер 6,4 а в минус 3,2. Значит чистыми тянет только 6,4 - 3,2 = 3,2!!
Понимаешь хххххххххххххх что б было удвоение при локе в МТ4 второй ордер придёцца ставить не на 6,4 а на 9,6!! Тогда будет что 1 ордер 3,2 тянет в минус, а второй на 9,6 в +. И тогда 9,6 - 3,2 = 6,4.


Без обид Катана но в математике он прав вот скрин в подтвердление
на какой-то странице ты сказал в споре с сервером выскристализавалось новое видение лавины и ты его озвучил
вот результат работы советника по тому что выскристализаволось -(мой экстрим с объемами не обсуждаем
это проверка хватит 4 переворотов или нет и как часто такое бывает - да счет ДЕМО)


 
JonKatana писал(а) >>


Это не баг MT5, так было задумано изначально. Цель - максимально ухудшить условия торговли для трейдеров.

 


Можно вас попросить развернуть эту мысль, если вы не пошутили
 
AlexSTAL >>:


А может в MT5 ещё и профит-фактор любой системы выше/ниже, чем в MT4? Или котировки всегда лучше/хуже?
Докатились - от платформы зависит прибыльность системы....

"Лавины" - да.

 

Катана
Пора выскристализовывать что-то уже в другом аспекте
например посчитай в екселе кэфы разворотные НОВЫЕ
или предложи систему ордера наоборот ставить т.е. ТРИ разворота но мы есче в мягком месте -ставим ордера наоборот на отскок от коридора а не на пробой
ну вообщем уйди в тину на денек -" выкристализуй" что-то новое
И тут у некоторых неврвишки поуспокоятся - а то читать стыдно уже становится - как в пивнухе на привокзальной площади...

Причина обращения: