Лавина - страница 165

 
E_mc2 писал(а) >>

. Ну не могу удержаца. Лок это 0.


Чуть поправлю: лок - это не ноль а минус.
1. Потеря на спреде. (иногда если разрешено закрытвать встречно этой потери можно избежать).
2. Потеря на свопах.
3. Потеря на марже (в большинстве случаев в тех ДЦ где хеджированная маржа > 0).
Но эта тема уже изъезжена до дыр и тем не менее есть люди, которым выгодно её продавливать.

 
goldtrader >>:


Чуть поправлю: лок - это не ноль а минус.
1. Потеря на спреде. (иногда если разрешено закрытвать встречно этой потери можно избежать).
2. Потеря на свопах.
3. Потеря на марже (в большинстве случаев в тех ДЦ где хеджированная маржа > 0).
Но эта тема уже изъезжена до дыр, но тем не менее есть люди, которым выгодно её продавливать.


Да всё именно так. Это уже так сказать отрицательные последствия локка. Если его открыть и держать то свопы будут отедать депо. Маржу возьмут. Я имел ввиду что открыть лок это всё равно что зафиксить убыток(или профит) по текущим ценам. То есть на момент открытия лока эквити в МТ4 будет точно такое же как и на нетинге будет баланс если  полностью закрыть позу.  ЧТо на нетинге закрыть позу, что на МТ4 открыть лок сумма на депо будет одна и таже.То есть математически это 0. В смысле я имею ввиду что не будет разницы по деньгам что в МТ4 при локе, что на нетинге без локов. Реальные деньги будут совершенно одинаковые. Это на момент открытия лока. А вот потом уже да..при открытии лока начнуца последсвия которые ты перечислил.
 
E_mc2 >>:
Автор ты самый извини натуральный идиот. Понимаеш ты просто дуб. ВОт никому на форуме не грубил..но вот тебе хочеца. Ну не могу удержаца. Лок это 0. Понимаешь своей тырсой в голове?? Математически на нетинге будет тоже самое что и слоками. Никаких лишних шагов, никакого снижения темпов роста обьёмов, никакого вдвое быстрого выхода в безубыток. В МТ4 фиксируюца все убытки по всем сторонам. ЧТо ты мелешь? Ты даже элементарной математики не понимаешь. На эквити смотри, а не на баланс дуб.

Не извиняю - расплата неотвратима и скоро вас настигнет.

Объясняю на примерах:

1) В два раза более быстрый выход на уровень безубытка в MT5 на первом развороте.

В MT5: первый ордер объемом 10.0, цена развернулась - выставляем на расстоянии коридора (пусть будет 40 пунктов) отложенный ордер противоположного направления объемом 30.0 (это соответствует удвоению в MT4). Цена активирует второй ордер, закрыв убыток первого ордера в размере 40 х 10.0 = 400. При этом объем нового открытого объема становится 20.0. Теперь до уровня безубытка от внешней границы канала цене нужно пройти 400 / 20.0 = 20 пунктов, то есть в два раза меньше ширины коридора.

2) Лишний шаг разворота при том же депозите. Снижение темпа роста объемов.

Исходя из вышеописанного в пункте 1 выставив первый ордер объемом 10.0, второй ордер можно выставить объемом 20.0 (при его активации объем уменьшится до 10.0) - то есть, фактически, того же размера, без удвоения. Тогда при его срабатывании будет закрыт убыток первого ордера 40 х 10.0 = 400, и цене нужно будет пройти 400 / 10.0 = 40 пунктов до уровня безубытка от внешней границы канала, то есть ширину коридора. Общая схема при неизменном расстоянии до безубытка, равном ширине коридора, будет выглядеть так:

первый ордер = 10.0

второй ордер = 20.0 (откроется объемом 10.0, фиксируемый убыток в момент открытия 400)

третий ордер = 30.0 (откроется объемом 20.0, фиксируемый убыток в момент открытия 800)

четвертый ордер = 60.0 (откроется объемом 40.0, фиксируемый убыток в момент открытия 1600)

пятый ордер = 120.0 (откроется объемом 80.0, фиксируемый убыток в момент открытия 3200)

и т. д. То есть объем второго ордера при его открытии остается равным начальному и вы получаете дополнительный запасной разворот.

Про эквити уже писал - читайте внимательнее.

 
JonKatana >>:

Не извиняю - расплата неотвратима и скоро вас настигнет.

Объясняю на примерах:

1) В два раза более быстрый выход на уровень безубытка в MT5 на первом развороте.

В MT5: первый ордер объемом 10.0, цена развернулась - выставляем на расстоянии коридора (пусть будет 40 пунктов) отложенный ордер противоположного направления объемом 30.0 (это соответствует удвоению в MT4). Цена активирует второй ордер, закрыв убыток первого ордера в размере 40 х 10.0 = 400. При этом объем нового открытого объема становится 20.0. Теперь до уровня безубытка от внешней границы канала цене нужно пройти 400 / 20.0 = 20 пунктов, то есть в два раза меньше ширины коридора.

2) Лишний шаг разворота при том же депозите. Снижение темпа роста объемов.

Исходя из вышеописанного в пункте 1 выставив первый ордер объемом 10.0, второй ордер можно выставить объемом 20.0 (при его активации объем уменьшится до 10.0) - то есть, фактически, того же размера, без удвоения. Тогда при его срабатывании будет закрыт убыток первого ордера 40 х 10.0 = 400, и цене нужно будет пройти 400 / 10.0 = 40 пунктов до уровня безубытка от внешней границы канала, то есть ширину коридора. Общая схема при неизменном расстоянии до безубытка, равном ширине коридора, будет выглядеть так:

первый ордер = 10.0

второй ордер = 20.0 (откроется объемом 10.0, фиксируемый убыток в момент открытия 400)

третий ордер = 30.0 (откроется объемом 20.0, фиксируемый убыток в момент открытия 800)

четвертый ордер = 60.0 (откроется объемом 40.0, фиксируемый убыток в момент открытия 1600)

пятый ордер = 120.0 (откроется объемом 80.0, фиксируемый убыток в момент открытия 3200)

и т. д. То есть объем второго ордера при его открытии остается равным начальному и вы получаете дополнительный запасной разворот.

Про эквити уже писал - читайте внимательнее.

Just for copy.

 
lexandros >>:
ЗЫ: че то вот сижу.. анализирую... по всем раскладом должно было откатится... и ведь встал то некисло... по целому лоту на трех инструментах... а она взяла и не откатилась... Понедельник стопроцентно откроется с огромным гэпом...
Вот он рай, для создателей стратегий на открытии понедельника в демо счете:) Счас на демо-счетах в понедельник на лимитниках по сотне пипсов срубят сразу:)

Хех... если б так все просто в реале было...


Надо ветку штоль завести, про пятничные пендосские сессии и понедельничные гэпы


  Ну теперь в лицо знаю у кого в пятницу забрал свою капусту:). Не знаю что вы анализируете. Но точно не то.
Вторая половина дня как раз была понятна и логична. Почитайте Ларри Вильямса внимательно... потом еще

раз перечетайте, через месяц еще раз...до тех пор пока не выучите наизусть. Потом проанализируйте движения
после выхода индекса Мичигана. Плюс поймите что движения и откаты, любые, на форексе в американскую сессию
идут от движения фондового рынка... Потом продумайте что вызвало в пятницу движуху на фондовом рынке США...
Дальше перечислять:)?

 
ZEXEL66 писал(а) >>

Почитайте Ларри Вильямса внимательно... потом еще

раз перечетайте, через месяц еще раз...до тех пор пока не выучите наизусть.

Давно хотел задать знатокам Ларри Вильямса вопрос.
"Трёх-барный минимум" - это как понимать? Заметил, что все понимают это по разному.
 
Richie >>:
Давно хотел задать знатокам Ларри Вильямса вопрос.
"Трёх-барный минимум" - это как понимать? Заметил, что все понимают это по разному.


 Наверное про это вам надо почитать у автора на английском.  Не всю книгу, а конкретный пост.
Столкнулся с тем, что перевод ужасен, обе книги читал с ручкой в руках и сразу подправлял 
некоторые вещи. Про "трехбарный минимум" ничего не поясню. Данную технику никак
не применяю, потому и не разбирался.
 
Вообще переводы большинства финансовых работ действительно ужасны: читаешь русский и видишь английскую фразу, которую аффтар перевода пытался перевести адекватно.
 
Mathemat >>:
Вообще переводы большинства финансовых работ действительно ужасны: читаешь русский и видишь английскую фразу, которую аффтар перевода пытался перевести адекватно.


 Cвоя специфика. Уверен, есть хорошие переводчики с экономическим уклоном. И они хорошо
переведут книги по менеджменту и маркетингу...однако рынок-это совсем другое. На перевод
такой книги издательству будет тяжело найти специалиста. Потому дают тому кто есть. И ведь 
данные книги все равно купят.
 
JonKatana >>:

Не извиняю - расплата неотвратима и скоро вас настигнет.

Объясняю на примерах:

1) В два раза более быстрый выход на уровень безубытка в MT5 на первом развороте.

В MT5: первый ордер объемом 10.0, цена развернулась - выставляем на расстоянии коридора (пусть будет 40 пунктов) отложенный ордер противоположного направления объемом 30.0 (это соответствует удвоению в MT4). Цена активирует второй ордер, закрыв убыток первого ордера в размере 40 х 10.0 = 400. При этом объем нового открытого объема становится 20.0. Теперь до уровня безубытка от внешней границы канала цене нужно пройти 400 / 20.0 = 20 пунктов, то есть в два раза меньше ширины коридора.

2) Лишний шаг разворота при том же депозите. Снижение темпа роста объемов.

Исходя из вышеописанного в пункте 1 выставив первый ордер объемом 10.0, второй ордер можно выставить объемом 20.0 (при его активации объем уменьшится до 10.0) - то есть, фактически, того же размера, без удвоения. Тогда при его срабатывании будет закрыт убыток первого ордера 40 х 10.0 = 400, и цене нужно будет пройти 400 / 10.0 = 40 пунктов до уровня безубытка от внешней границы канала, то есть ширину коридора. Общая схема при неизменном расстоянии до безубытка, равном ширине коридора, будет выглядеть так:

первый ордер = 10.0

второй ордер = 20.0 (откроется объемом 10.0, фиксируемый убыток в момент открытия 400)

третий ордер = 30.0 (откроется объемом 20.0, фиксируемый убыток в момент открытия 800)

четвертый ордер = 60.0 (откроется объемом 40.0, фиксируемый убыток в момент открытия 1600)

пятый ордер = 120.0 (откроется объемом 80.0, фиксируемый убыток в момент открытия 3200)

и т. д. То есть объем второго ордера при его открытии остается равным начальному и вы получаете дополнительный запасной разворот.

Про эквити уже писал - читайте внимательнее.


Какой же однако крепкий идиот попался.. 
Слушай сюда  дуб ты тупоголовый. 
  По пункту 1. В МТ 4 выставляешь ордер точно так же как и МТ5 на 3 лота. И точно так же через 20 пипс выходишь в безубыток. В МТ4 ордер 1 = 1 лот, Ордер 2 точно так же как и в МТ 5 выставляешь 3 лота. Первый ордер при активации второго  попадёт в лок с убытком 40 х 10.0 = 400. У тебя будет висеть 1 первый ордер, и сработает 3 лота по второму ордеру. Через 20 пипс. По первому ордеру у тебя будет убыток 60*1лот= 600. По ордеру 2 обьёмом 3 лота у тебя будет профит 20*3 = 600. И ты точно так же на МТ 4 как и на МТ 5 через 20 пипс выходишь в безубыток. Скажи придурок где на МТ5 будет выход в безубыток в два раза быстрей?? На МТ4 то есть с локом выход в безубыток будет точно таким же как и на нетинге в МТ5. Всё завист от обьёма ордеров а не от локов или их отсутсвия, только ты своей башкой тупой не можешь даже элементарной математики за первый клас посчитать.

По пункту 2. В МТ4 точно так же выставляешь второй ордер на 2 лота. При его активации у тебя будет лок. Будет висеть 1 ордер на 1 лот и сработает второй ордер на 2 лота. Черз 40 пипс по первому ордеру убыток будет 80*1лот=800 по второму ордеру будет профит 40*2лота =800. Точно так же при точно таких же обьёмах ты выходишь в безубыток что на МТ4 с локом что на нетинге МТ5 без локов. И где здесь снижение темпов роста обьёмов,и какой лишний шаг??. Ты что идиот не понимаешь что попадая в лок в МТ4 то по первому ордеру убыток не стоит на месте он тоже растёт. При срабатывании 2 ордера убыток был 40*1= 400 . Если ты хочешь в МТ4 выйти в безубыток через 20 пипс тогда 2 ордер ставишь обьёмом 3 лота и через 20 пипс ты на МТ4 точно так же безубытке как и на МТ5 выставив ордер на теже 3 лота. Если хочешь на МТ4 выйти в безубыток через 40 пип то ставиш 2 ордер на 2 лота и выходишь через 40 пипс в 0. Точно так же как и на МТ5 с нетингом. Вообще без разницы. 


первый ордер = 10.0

второй ордер = 20.0 (откроется объемом 10.0, фиксируемый убыток в момент открытия 400)

третий ордер = 30.0 (откроется объемом 20.0, фиксируемый убыток в момент открытия 800)

четвертый ордер = 60.0 (откроется объемом 40.0, фиксируемый убыток в момент открытия 1600)

пятый ордер = 120.0 (откроется объемом 80.0, фиксируемый убыток в момент открытия 3200)

и т. д. То есть объем второго ордера при его открытии остается равным начальному и вы получаете дополнительный запасной разворот.

Про эквити уже писал - читайте внимательнее.

По выделеным расчётам. Математически депо будет одинаково что на МТ4 что на нетинге..вообще без разницы. Понимаешь идиот..локи не причом разницы не существует. выход в безубытки лишние шаги, это все будет зависеть от обьёма лотов. Локи тут не играют никакой роли. На МТ 4 точно так же не будет никаких лишних шагов, не будет никого увеличения обьёмов. Всё будет одинаково что на МТ4 что на МТ5. А ты придурок крайне тупоголовый. Ты в жизни ни разу не торговал на реале. ВОзьми демку да проверь хоть что ты мелешь. Ох ты и бесишь своей тупоголовость..давненько уже такого тупаря тут не было на форуме.


Да забыл добавить. Считай внимательней.
Причина обращения: