Лавина - страница 101

 
khorosh писал(а) >>




Юрий, Ваша модификация Лавины имеет 3 ступени: 0.01, 0.08 и 0.64
Вопрос: что Вы делаете если цена дошла до очередного разворота и продолжает идти против суммарной позиции?
Стоически пересиживаете просадки? Подозреваю что длиться они могут недели, месяцы и дольше.
Стейт бы очень был полезен. Выложите плиз если он не сов. секретен.

 
goldtrader >>:


Юрий, Ваша модификация Лавины имеет 3 ступени: 0.01, 0.08 и 0.64
Вопрос: что Вы делаете если цена дошла до очередного разворота и продолжает идти против суммарной позиции?
Стоически пересиживаете просадки? Подозреваю что длиться они могут недели, месяцы и дольше.
Стейт бы очень был полезен. Выложите плиз если он не сов. секретен.

уже отвечали
на рассматриваемом периоде такой ситуации не возникает
 
JonKatana >>:
Во-первых, вместо того, чтобы сидеть и ждать обязательного безубытка, накапливая множество разворотов, можно (в вашем примере) 4 раза снять прибыль переставкой - то есть закрытием прибыльных ордеров с последующим выставлением компенсационного ордера.
Во-вторых, если вы все-таки упустили всю эту прибыль (хотя ни одной разумной причины для этого нет и это и есть "подстраивание условий под себя"), то при нахождении цены внутри коридора, движении ее в сторону меньшего объема и недостатке средств на выставление ордера, дополняющего объем до двукратного противоположному, есть далеко не два варианта, до которых вы додумались.
Львиную долю депозита в "Лавине" забирают залоги. Поэтому все, что вам нужно сделать в этой ситуации - закрыть все ордера на дальней от цены границе (большего объема). Вы зафиксируете убыток, равный части ширины канала, но залоги за все ордера УДВОЕННОГО (большего) объема вам вернут. Если цена продолжит движение и выйдет за границу меньших по объему ордеров - вы получите прибыль после, опять же, прохождения расстояния спреда + 1 пункт. Ведь вы сами задали эти условия - в противном случае все хорошо - цена движется в сторону бОльшего объема, как нам и нужно.


Две ключевые фразы. зафиксировали убыток равный части ширины канала... для простоты расчетов будем считать что если мы пошли дальше середины канала то пора фиксировать убытки на дальней стороне... но будем считать посередине... на четырех разворотах нам надо зафиксировать 2+8=10 лотов*20пунктов=200 убытка... (будем считать 1 п равным 1 баксу, чтобы в нулях не путаться).... при том что в случае удачного расклада получим 40 баксов профита (предполагая фиксацию профита равной ширине канала)

Идем по второму выделенному пункту... Если цена пошла... А если не пошла???? Тут вопрос повисает в воздухе... Цена пошла обратно... Что делать? опять фиксировать? уже другую сторону????


Продолжайте, мистер Тро-ло-ло. Вы становитесь забавным:)
 
ortv писал(а) >>
уже отвечали
на рассматриваемом периоде такой ситуации не возникает

Спасибо за заботу, но вопрос был задан не Вам. И какой это "такой ситуации", т.е. Вы хотите сказать что за 2 года не было ни разу случая чтобы цена отразилась от границ канала более 2-х раз и вернулась внутрь? Впрочем не отвечайте, меня интересует мнение того кому был задан вопрос.
.
То что до МК не доходило это понятно. Интересует максимальная абсолютная просадка в валюте депозита, длительность её по времени и соотношение к начальному депозиту.
Поэтому и просил стейт. Или хотя бы ФВ огасите за 2 года тестов.
 
khorosh писал(а) >>

Количество ордеров в цикле не меняет общего подхода к проблеме. Не имеет значения сколько допускается позиций в цикле.

Как же не меняет?
В оригинальной версии автора при очередном отражении от границы канала открывается позиция удвоенным лотом и так до бесконечности или до тех пор пока маржи хватит. Т.е. кол-во ступеней ограничено только свободной маржёй. У Вас же оно ограничено внешним параметром. Логика разная совершенно. Вы можете пересиживать достаточно долго, автор - нет.
Ваша версия - это по сути ограниченный мартин при перевороте с дальнейшим пересиживанием, у автора - неограниченный мартин до победного или МК.
khorosh писал(а) >>

В случае, описанном вами, эксперт ничего не делает, т.е. либо слив либо выход в прибыль. На интервале с 01.01.08 при тестировании на EURJPY и GBPUSD
с имитацией вывода средств слива не наблюдается причём параметры эксперта абсолютно одинаковые. Вообщем эксперт в процессе разработки и выкладывать стейт считаю пока преждевременным,

Спасибо.
Огласить ФВ (или величины нач депо, нетто прибыли и макс абс просадки) за 2 года сможете?
И длительность максимального периода выхода из цикла в профит?
 
goldtrader писал(а) >>

Спасибо за заботу, но вопрос был задан не Вам. И какой это "такой ситуации", т.е. Вы хотите сказать что за 2 года не было ни разу случая чтобы цена отразилась от границ канала более 2-х раз и вернулась внутрь? Впрочем не отвечайте, меня интересует мнение того кому был задан вопрос.
.
То что до МК не доходило это понятно. Интересует максимальная абсолютная просадка в валюте депозита, длительность её по времени и соотношение к начальному депозиту.
Поэтому и просил стейт. Или хотя бы ФВ огасите за 2 года тестов.


ФВ на интервале с 01.01.08 до 01.04.10 равен 3.43. Макс. просадка 6930.87 (30.51%). На интервале с 01.01.09 - 01.04.10 максимальная просадка 1738.26. Параметры конечно не блестящие, это и следовало ожидать при такой рискованной стратегии. Но для любителей рискованной торговли я думаю, что подойдёт.
 
lexandros >>:
Идем по второму выделенному пункту... Если цена пошла... А если не пошла???? Тут вопрос повисает в воздухе... Цена пошла обратно... Что делать? опять фиксировать? уже другую сторону????
Нет - тогда и фиксировать убыток незачем, ведь цена идет в сторону бОльшего объема.
В общем случае при недостатке средств для выставления отложенного ордера закрывать нужно все ордера сразу, но, желательно, за границей канала. Или на границе - чтобы устранить убытки одного направления.
Даже если вы закроете все ордера внутри канала - средств на счету окажется довольно много. Все залоги за все открытые ордера вам вернут. А именно на залоги в "Лавине" уходит бОльшая часть депозита. Потерять весь депозит в "Лавине" даже при таких, самых неблагоприятных условиях, невозможно. А теперь вам ваши слова:

lexandros >>:
Продолжайте, мистер Тро-ло-ло. Вы становитесь забавным:)
 
goldtrader >>:

Спасибо за заботу, но вопрос был задан не Вам.

это ведь форум, не так ли?

хотите обратиться к кому-то лично - есть ЛС

 
JonKatana >>:
Нет - тогда и фиксировать убыток незачем, ведь цена идет в сторону бОльшего объема.
В общем случае при недостатке средств для выставления отложенного ордера закрывать нужно все ордера сразу, но, желательно, за границей канала. Или на границе - чтобы устранить убытки одного направления.
Даже если вы закроете все ордера внутри канала - средств на счету окажется довольно много. Все залоги за все открытые ордера вам вернут. А именно на залоги в "Лавине" уходит бОльшая часть депозита. Потерять весь депозит в "Лавине" даже при таких, самых неблагоприятных условиях, невозможно. А теперь вам ваши слова:



  С этим поспорят наверно даже самые рьяные сторонники вашего детища:)

+++++++++++++++++++++++++++++
"Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью. И тут Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей.."(с) Ильф и Петров
 
lexandros писал(а) >>


С этим попорят наверно даже самые рьяные сторонники вашего детища:)

+++++++++++++++++++++++++++++
"Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью. И тут Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей.."(с) Ильф и Петров


Не потерять весь депозит элементарно -ставим виртуальный стоп на уровне соответствующем максимальной просадке(с запасом), полученной при тестировании на истории.
Причина обращения: