Удивительный фильтр. - страница 3

 

Да, на валютах тенденции бывает, отклоняются.

Но инструменты товарных рынков достаточно привязаны к многолетним тенденциям.

Причем, тенденции оч. часто имеют переломы на декадах месяца.

Сахар:

Черная линия - текущая цена 2009-2010 г.


 
leonid553 писал(а) >>

Да, на валютах тенденции бывает, отклоняются.

Но инструменты товарных рынков достаточно привязаны к многолетним тенденциям.

ну вот смотри, ты сказал что плохо что индикатор идет за ценой, твоя идея, что индикатор идет за тенденцией, а так как цена всетаки текущая правдоподобнее тенденции, то лучше по ней и работать. Ну ни в одном из вариантов цена не будет стремиться к линии индикатора, хоть он извиваться будет как глист на сковородке))) Собака лает - караван идет ))

 
sayfuji писал(а) >>
А он даёт возможность увидеть это только на истории? Так как составные части судя по всему осциляторно-индикаторные.

В моменты когда цена вовершит окончательное повортное значение определяется на М1 но предварительные токи намечаемого разворота необходимо всеравно просматривать на старшем ТФ, но при этом при помощи этого осцилятора позволяет определить саммую низшую точку разворота и увидеть как будет вести себя цена при резком выбросе .. как на примере это было в пятницу- после новостей с США- там однозначно просматривалось что движение это временное и значит направление всеравно будет направлено вверх..

 

Да, на валютах тенденции бывает, отклоняются.
Но инструменты товарных рынков достаточно привязаны к многолетним тенденциям.
Причем, тенденции оч. часто имеют переломы на декадах месяца.

Абсолютно точное замечание. Так и есть. Только не указано одно примечание: до тех пор, пока на конкретном рынке не случится кризис, например жуткий форс-мажорный дефицит. Актуально особенно для тех товаров, производство которых имеет концентрированную географию, а не разбросано по миру.
 
forte928 >>:

любой индикатор каким хорошим небыл не сможет в полной мере отобразить картину поведения рынка - весь вопрос всегда будет заключаться в том что рынок динамичен и всегда меняет свое поведение - это говорит о том что как бы вы не пытались подстраивать индикатор под рынок (настраивать его период) через некоторое время этот рынок опять сменит свою частоту - динамика - это стабильность получения дохода.. В свое время когда познакомился с системой трех экранов я ее немного не мог понять но мысль связать поедино несколько ТФ была очень заманчиваой - прошло время больше года прежде чем я смог реализовать осцилятор на основе любого известного - чтобы воочию увидеть как ведет себя рынок и каково будет дальнейшее его поведение..Мысль реализовалась за пару дней - но к ней пришлось идти почти год. ТАк вот по поводу динамичности рынка можно сказать что в данный момент времени очень точно отображает поведение рынка только один период индикатора в другой момент времени правильно отображает рынок совершенно другой период индикатора поэтому даже используя комплексный метод суммирования мы никодга не сможем увидеть что же на самом деле и как в дальнейшем будет поведение цены, в теориии да на практике удалось реализовать тот осцилятор который и позволяет увидеть картину реального поведения цены все его изломы и точки разворота цены, волну движения рынка..

Выложи если возможно этот индюк.....
 
leonid553 >>:

А вот если бы написать такой индикатор, который вовсе не ходит за ценой! А наоборот, - за линиями которого идет цена в 80-90 проц. наших сделок ?

Возможно ли такое ? Тогда мы бы получили оч. неплохой инструмент как для ручной, так и для автоматической торговли.

я надеюсь все отдают себе отчет в том что фразу о том, что можно нарисовать у себя в терминале какой то индикатор на пару бару в будущее и весь форекс от страху, что ему "чтото будет" если цены пойдут не так как ему тут нарисовали, в ужасе начнет подстраиваться под график, понимают правильно ;)

ну а если серьезно - речь идет о прогнозировании? Тогда (ИМХО) нужно смотреть не в будущее а в прошлое. Там такое уже было и если при аналогичных условиях было тогда, то вполне вероятно может повторится и теперь. Статистика повторяемости и все такое... вот я себе был сделал индикатор, находящий максимально похожие участки на истории - не ваша ли мечта реализована в нем?

или вот еще один - статистика повторяемости баров. так сказать побарное будущее ;)

 
Midas09 писал(а) >>
Выложи если возможно этот индюк.....

Это не стоит того ..

 
forte928 >>:

Это не стоит того ..

Не понял.....

 
ForexTools >>:

я надеюсь все отдают себе отчет в том что фразу о том, что можно нарисовать у себя в терминале какой то индикатор на пару бару в будущее и весь форекс от страху, что ему "чтото будет" если цены пойдут не так как ему тут нарисовали, в ужасе начнет подстраиваться под график, понимают правильно ;)

ну а если серьезно - речь идет о прогнозировании? Тогда (ИМХО) нужно смотреть не в будущее а в прошлое. Там такое уже было и если при аналогичных условиях было тогда, то вполне вероятно может повторится и теперь. Статистика повторяемости и все такое... вот я себе был сделал индикатор, находящий максимально похожие участки на истории - не ваша ли мечта реализована в нем?

или вот еще один - статистика повторяемости баров. так сказать побарное будущее ;)

Тогда нужно использовать вероятностнаю нейронную сеть.

 

Чтобы использовать сезонность, нужно очень хорошо понимать ее физическую причину, а так же разбираться в текущей ситуации, что бы вовремя соскочить, выявив разрушение причины.

При наличии большого количества истории индикатор написать очень просто - рассчитать среднегодовое движение цены. Проблема - отсутствие такого количества истории (в МТ) - нужно лет 30 хотя бы.

Другой вариант - если доверять исследованиям различных изданий, можно считывать информацию из файла. Вообще на мой взгляд - слишком очевидная стратегия, чтобы работать :-) хотя чем черт не шутит...

Причина обращения: