Тренд интересных мыслей - страница 31

 
qee >>:

Пусть пишет. Скучно стало последнее время на форуме.

Можно подумать, sever29 мог бы мне помешать :)

 
sever29 >>:

кол-во уголовных дел сданных в суд, превышает кол-во заработанных Вами пипсов.

Учитывая, что вы не обладаете информацией об одном из операндов в выражении, выполнять сравнение недопустимо :) Если имеете реальное отношение к юриспруденции, к чему привели историю про телефонный терроризм? :)

 
Magnatis писал(а) >>

Учитывая, что вы не обладаете информацией об одном из операндов в выражении, выполнять сравнение недопустимо :) Если имеете реальное отношение к юриспруденции, к чему привели историю про телефонный терроризм? :)

там и там ложное сообщение. т.е. отсутствие доказательств факта, изложенного в сообщении, говорит о его ложности

 

Magnatis, Вы сделали ошибку. Вы создали тему, предназначенную, судя по названию, для обмена интересными мыслями, предварительно заявив, что располагаете гениально простой системой. После чего Вы подверглись артобстрелу с нескольких сторон. Но воспользовались Вы им неразумно, надо было быть поумнее.

Виноваты именно Вы, т.к. люди, задававшие Вам вопросы, рассчитывали получить о Вашей системе какую-то информацию: Вы же сами заявили, что она у Вас есть, и даже тут же создали ветку.

Нормальный принцип развития любой ветки таков: чтобы подогреть интерес к теме, нужно выложить хоть что-то свое и конкретное. Нет, не обязательно выкладывать саму систему. Ну для начала хотя бы отчетик.

Но Вы этого не сделали. Вы просто погрелись в лучах славы и не дали людям никакой инфы.

Ну дык... какого хрена Вы ее создавали, эту ветку?!

 
sever29 >>:

там и там ложное сообщение. т.е. отсутствие доказательств факта, изложенного в сообщении, говорит о его ложности

Да, хорошо. И зачем делать такие пустые заявления?


И всё-таки, закончите про терроризм. Интересно, что вы хотели этим сказать :)

 
Mathemat >>:

Magnatis, Вы сделали ошибку. Вы создали тему, предназначенную, судя по названию, для обмена интересными мыслями, предварительно заявив, что располагаете гениально простой системой. После чего Вы подверглись артобстрелу с нескольких сторон. Но воспользовались Вы им неразумно, надо было быть поумнее.

Виноваты именно Вы, т.к. люди, задававшие Вам вопросы, рассчитывали получить о Вашей системе какую-то информацию: Вы же сами заявили, что она у Вас есть, и даже тут же создали ветку.

Нормальный принцип развития любой ветки таков: чтобы подогреть интерес к теме, нужно выложить хоть что-то свое и конкретное. Нет, не обязательно выкладывать саму систему. Ну для начала хотя бы отчетик.

Но Вы этого не сделали. Вы просто погрелись в лучах славы и не дали людям никакой инфы.

Ну дык... какого хрена Вы ее создавали, эту ветку?!

Дорогой Mathemat, я не нуждаюсь в ваших советах, спасибо большое за проявленное беспокойство :) Кто задавал вопросы, получил ответы. Кто требовал отчёт – не получили. Почему? – Объяснил.

Если у вас есть реальные вопросы, задавайте. "какого хрена Вы ее создавали, эту ветку?!" – ответ есть в первом сообщении :)

 
Magnatis писал(а) >>

Да, хорошо. И зачем делать такие пустые заявления?

И всё-таки, закончите про терроризм. Интересно, что вы хотели этим сказать :)

Вы делали пустые заявления (прибильности ТС) для того чтоб ввести в заблуждение массы, цель... заработать авторитет, продать кота в мешке, понтануться, платная рассылка и все в таком духе.

Тем, что Вы терроризируете народ своими заведомо ложными сообщениями о якобы супер ТС.

 
sever29 >>:

Вы делали пустые заявления (прибильности ТС) для того чтоб ввести в заблуждение массы, цель... заработать авторитет, продать кота в мешке, понтануться, платная рассылка и все в таком духе.

Тем, что Вы терроризируете народ своими заведомо ложными сообщениями о якобы супер ТС.

Хорошо, с телефонным террористом вы можете доказать ложность его сообщений. Вы – можете доказать ложность моих сообщений? :) Если нет – ваше сообщение "пустое заявление, с целью завести в заблуждение массы, заработать авторитет, понтануться, какая-нибудь рассылка о терроризме и всё в таком духе" :)

 
На эту ветку поступила жалоба. Если в ней действительно пытаются продать кота в мешке, то прошу написать старожилов форума мне в личку - для сноса ветки.
 
Magnatis писал(а) >>

Хорошо, с телефонным террористом вы можете доказать ложность его сообщений. Вы – можете доказать ложность моих сообщений? :) Если нет – ваше сообщение "пустое заявление, с целью завести в заблуждение массы, заработать авторитет, понтануться, какая-нибудь рассылка о терроризме и всё в таком духе" :)

наличие факта, должен доказывать тот субъект, который был инициатором сообщения.

Причина обращения: