Пробой утреннего флета - какие пары? - страница 17

 
lasso писал(а) >>



Если Вам в лом, могу поправить и выложить здесь.


Не знаю как Сергей на это смотрит, но я Виталий буду за!

 
Dserg писал(а) >>

Отлично!

Да. У Игоря полезного очень много. Классик. ))

И еще для инфо. Прогнал пять лет EURUSD М15 без Nmax и RiscCoeff, т.е. постоянным лотом 0,1. И вот что получилось



Похоже, что правильной дорогой двигаемся, товарисчи...
Тему "Пробоя канала" надо и дальше разрабатывать. И не только утреннего. имхо.
Но так же по графику видно, что работы здесь ещё о-го-го. Всем хватит. ))

 
lasso >>:

Да. У Игоря полезного очень много. Классик. ))

И еще для инфо. Прогнал пять лет EURUSD М15 без Nmax и RiscCoeff, т.е. постоянным лотом 0,1. И вот что получилось



Похоже, что правильной дорогой двигаемся, товарисчи...
Тему "Пробоя канала" надо и дальше разрабатывать. И не только утреннего. имхо.
Но так же по графику видно, что работы здесь ещё о-го-го. Всем хватит. ))


Вот для того, чтобы кривая меньше "дрожала" я и ввёл постоянный риск на сделку. Мартин к этому не относится. Утренний канал бывает очень разной ширины, так вот, т.к. стоп заранее известен можно легко скорректировать размер лота так, чтобы риск на сделку был постоянен. Вопрос предпочтений, в принципе. RiskCoeff обратно пропорционален размеру утреннего флета. Умножая лот на него, мы корректируем кривую и делаем её более гладкой.

 
Dserg писал(а) >>

Вот для того, чтобы кривая меньше "дрожала" я и ввёл постоянный риск на сделку. Мартин к этому не относится. Утренний канал бывает очень разной ширины, так вот, т.к. стоп заранее известен можно легко скорректировать размер лота так, чтобы риск на сделку был постоянен. Вопрос предпочтений, в принципе. RiskCoeff обратно пропорционален размеру утреннего флета. Умножая лот на него, мы корректируем кривую и делаем её более гладкой.


Сергей, спасибо за коммент. С задействованным RiskCoeff лот действительно "дрожит" от 0.1 до 0.32 примерно.
Просто в тесте постоянным лотом есть своя определенная "наглядность".
А уж что с этим дальше делать, действительно, вопрос предпочтений....
 

У меня Не получилось самому поправить, кто выложит поправленный?

 
baltik писал(а) >>

У меня Не получилось самому поправить, кто выложит поправленный?

Алексей, предложение с моей стороны прозвучало. Аутор промолчал.
Подождем мальца. Может, Сергей, работает над этим вопросом?
 
lasso >>:

Алексей, предложение с моей стороны прозвучало. Аутор промолчал.
Подождем мальца. Может, Сергей, работает над этим вопросом?


Вечером переделаю.

Уберу мартин, поправлю баланс.

 
Rosh >>:

Забанен

Спасибо,бан был полезен.Постараюсь не повторять собственных ошибок.

Повторять,но помягче.

 
Dserg писал(а) >>


Вечером переделаю.

Уберу мартин, поправлю баланс.



Кстати пока ждем
встречал советника-мартина - Первоисточчное имя советниика затерли - дали имя Maks
наверное за основу брали Ilan, воткнули настройки уже не мартина суть в том что лот не наращивал,
а только позиции наращивал- в том же направлении - выходил в плюс суммой лотов
Не использовал разворотов - на максимальных рисках мучал этого советника больше недели, не слился
- но прибыль была не большая, а код декомпильнутый так что особой ценности не представлял

Я к тому что мартин мартину бывет большая рознь
 
baltik писал(а) >>


Я к тому что мартин мартину бывет большая рознь

При всей безграничной, казалось бы, силе Мартина, пользоваться им можно только если понимаешь весь его механизм до последней запятой.
Сколько людей полегло......
.................................
Кстати, здесь приводил пример с картинками, как недооценивается спред (зеро) и переоценивается мартин, при отсутствии положительного матожидания.

Причина обращения: