Как я платил налоги... - страница 6

О FOREX не знаю. Об Украине тоже.

О фондовом рынке:

1. Брокер является налоговым агентом, т.е. заморачиваться не приходится.

2. Если я, допустим, на середину 2009 г. имел прибыль 100р и снимаю 50р со счёта, то на счёт в банке приходит не 50р, а 50 - (13% от 100 = 13) = 37р. Т.е. при снатии уплачивается налог со всей прибыли на данный период.

3. Если, допустим, я до конца 2009 г потеряю эти 100р, то имею право написать заявление брокеру (налоговый агент), о возврате ранее уплаченного налога и в результате этот налог идёт в счёт оплаты по будущим прибылям.

Налоги - немного бредовая система:

есть мешок картошки (себесстоимость 1000 у.е.)

Человек1 продал Человеку2 этот мешок за 1500 у.е., при этом заплатив налог на добавленную стоимость (20% - 300у.е.) + налог с дохода (10% - 50у.е.)

Человек2 продал Человеку3 этот мешок за 2000 у.е., при этом заплатив налог на добавленную стоимость (20% - 400у.е.) + налог с дохода (10% - 50у.е.)

и т.д.

Выходит, что с мешка картошки государство будет получать больше налогов, если будет больше посредников. Налоговой системе выгодны посредники.

Про валютных спекулянтов. Спекулянт1 заработал 1000 у.е., Спекулянт2 слил 1000у.е.. Количество валюты осталось неизменным. Однако, помимо комиссионных брокерам и спредов банкам Спекулянт1 должен еще заплатить налог с дохода. Хотя на самом деле дохода никакого нет, т.к. НИЧЕГО не было произведено. Система крайне однобокая, т.к. Спекулянт2 не платит налоги. Хотя, должен бы был их платить со своего дохода - налоговая бы ему доплатила.

Валютная спекуляция ничего не производит.

P.S. Я подарил вам автомобиль, а вы мне его сразу подарили обратно. Оба заплатят налог. Бред.

Вставлю пять копеек.

Если счет в ДЦ, да ещё и на Маврикии каком-нибудь, глупо платить налог по данным этого счета. Это не доход, ты им не владеешь, не можешь свободно распоряжаться средствами. За эти деньги ты ничего не можешь купить или продать. Когда деньги поступают на банковский счет, вот тогда доход.

И самое смешное, добровольная уплата налогов в полной мере не освобождает от претензий налоговой в твой адрес. Даже увеличивает их вероятность. Это я как многоопытный и неоднократно заочно осУжденный по административным преступлениям с подачи налоговой  вам говорю. Претензии налоговой зависят только от поступившей к ним разнарядки, нормативов и их собственных абсурдных представлений о налогоплательщиках. Что в общем можно сказать обо всех органах.

Я лично больше платить не собираюсь, у меня на это свои причины.

Не знаю как в России, но на Украине действует Декрет о валютном регулировании.

Наличие счетов за границей без  индивидуальной лицензии НБУ не разрешено.

Это к вопросу о Маврикии. 

И о налогах с них. 

;)

Насколько я понимаю при определении факта получения прибыли необходимо наличие 2х факторов:

1 - Сам факт получения денежной прибыли от какой-либо деятельности (увеличение вашего персонального банковского счёта)

2 - Реквизиты организации, перечислившей доход на ваш банковский счёт. В перспективе налоговая инспекция должна иметь возможность перепроверить факт первода денежных средств из той организации вам. Это банальное следствие борьбы по отмыванию денег и противодействию терроризму, имеющее место в финансовой системе мира уже достаточно давно.

Допустим Вы заявили прибыль полученную в такой-то организации и заплатили с неё налог. А налоговая инспекция перепроверила по своим каналам эту информацию, например из годового отчёта той конторы и установила, что на самом деле та организация перевела вам сумму в несколько раз меньшую. Первое очевидное подозрение у любого налоговика - "человек пытается отмыть деньги, ссылаясь на чудесный заработок на Форексе" - та же схема, по которой казино отмывают грязные деньги. И Вам прийдётся достаточно много после этого разговаривать и объяснять в налоговой инспекции, если только налоговой инспекцией всё и ограничится, так как возможно и последующее развитие событий.

PS: Для размышлений можно привести работу паевого фонда. Вы купили N паев в X году. В X+1 году стоимость пая увеличилась в 5 раз, но вы решили прибыль не фиксировать. В X+2 году стоимость пая уменьшилась по сравнению с предыдущим годом, но всё равно оказалась выше ваших первоначальных затрат в 2 раза. Вы решили поменять паи на деньги и при этом уплатите налог только с прибыли, которая была на момент их погашения, но никак не с прибыли в X+1 году.

В этом плане Ваш торговый Форекс-счёт можно рассматривать как ваш инвестиционный счёт, но не как Ваш личный банковский счёт, которым вы можете распоряжаться полностью по своему усмотрению.

Согласен. НО, если денег много есть смысл обратиться в контору предоставляющую бухгалтерские услуги. Где вам разъяснят как в дальнейшем платить только так как пишет forexigrok опять же НО, по ставке 6% а то именьше как Индивидуальному Прпедпринимателю. Для чего нужно дать конторе около 3000р (у нас это в год +2000 однократно на входе), и получить новый полис ОМС. И всё. Больше ничего от нового статуса не изменитъся.

Как много экспертов набежало.

))) Ага.

А мне и добавить нечего. Как мне в налоговой объяснили, так я и заплатил. И здесь написал "как".

Хотите скан официального ответа? Ну... придется подождать. Самому уже интересно стало - а вдруг я эта... переплатил? )))

Появился свет в окошке...

;)

Депо на маврикии и прочих дилингах не являются счетами!

Даже если шлём на корпоративный счёт в каком нить крупном Форекс.ком.

Проще говоря что там что на кошеле вебмани = равно.

Мои размышления на эту тему...

Вольному воля...

Только не вижу причин для претензий если например у меня счета в двух банках.

Один банк чисто для форекс и там вообще нет "лишних" транзакций, а по второму

любую проводку могу "обьяснить", в том числе и ввод\вывод вебманевских ВМЗ.

Пусть поус.пираются доказывать что-то в суде...

:)))