[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 624

 

 А Вы что, реал хотели?  Там денег на сотню Qwer не напасешься.

Имя быстрое для трейдера - Qwer1.  Первый - счастливый оказался. Если есть другие Qwerы, то их судьба не известна по крайней мере...

Ну зато красиво получилось - уже можно чем хвастаться.  - и даже фотошопа нету никакого уже. Все честно.

 
DmitriyN:
Я не давал. Я американский язык не знаю. Вы бы хоть объяснили сами, что к чему. Парадокс все знают, но применять его никто не умеет.


Это USSR давал. Но Деда Саша решил уклонится от коментариев, относительно того, что влиять мы можем только на скорость слива, из 2-х игр уменьшая и увиличивая скорость слива одной системы, относительно другой, можно построить 3-ю, которая будет накапливать энергию бабла на этих 2-х))

А ссылку можно через переводчик онлайн гугл читать вбиваете ссылку страницы прями в окно для перевода, и жмите -перевести, он вам выдаст ссылку, нажмете ее и у вас откроется сраничка переведенного ресурса.

 

PapaYozh:

Самое странное тут то, что это мониторинг ДЕМО-счета.


Да чегож странно-то? Наоборот закономерно. Берется десяток другой демо-счетов Qwer1, qwer2, qwer3 и пр.пр. Часть сделок зеркалируется и реверсируется, в итоге (учитывая плечо 1:500), всегда есть несколько замечательных счетов которые можно показать со словами: "Учитесь, школота!".

А на реале, фиг так побалуешься, своих кровных деньжат-то жалко небось будет. Хотя Александр спит и видит, как нас еще удивить. Следующим его шагом все-таки наверное станет открытие какого-нибудь микро-реала, или еще что-нибудь типа этого, а вось выстрелит? Вот тогда будет разговору-то!

Александр, Вам с Вашим талантом демо-граальщика не составило бы труда устроиться в какую-нибудь ДЦэшку и впечатлять вновь прибывших форексных трейдеров своим талантом и простотой заработка на рынке. Не плохую зарплату кстати могли бы получать, да и шоу каждый день устраивать:)

 

Подниму утонувшие задачки

от Vizarda

3 3 3 5 3 3 5 3 3 3 3 3 5 5 3 3 3 3 3 3 3 3 5 5 3 5 3 3 3 5 5 5 5 X

чему равен Х ? (с формулой решения обязательно) можно несколько вариантов...

от Mathemata
... еще одна (3 балла):

Мегамозг купил 53 упаковки средства, отпугивающего яблочную плодожорку. Средство начинает работать через три дня после нанесения на дерево. Однако он узнал, что одна из упаковок бракованная и отпугивает еще и фруктовую опылялку, без которой яблок не будет. Мегамозг не может рисковать своим садом, но у него есть шесть диких яблонь, на которых он может проверить репелленты. Но через шесть дней у яблочной плодожорки начинается жор, и мало что останется от его сада, если он его не обработает. Как Мегамозгу найти бракованное средство и спасти свой урожай?

Примечание: у нас есть только 3 дня, за которые надо выявить единственную бракованную упаковку. Фактически у нас только одна попытка обработки - в День 0. Ранее Дня 3 мы не имеем возможности что-то узнать.

Если мы опоздаем и опылим деревья "правильными" репеллентами позднее, чем через 3 дня, то в День 6 плодожорка все мгновенно сожрет и не будет дожидаться, пока репеллент от нее заработает (он тоже начинает действовать через 3 дня).

P.S. Знающих подход к решению прошу не писать ответ тут. Не знающие пишите только в личку.

от Uraina

Как обойти графы гексагональной решётки с минимальным количеством разрыва нити?


каждое ребро можно обойти только один раз.

 

3 3 3 5 3 3 5 3 3 3 3 3 5 5 3 3 3 3 3 3 3 3 5 5 3 5 3 3 3 5 5 5 5 X

чему равен Х ? (с формулой решения обязательно) можно несколько вариантов...

Не очень люблю угадайки, но вот эта понравилась:

13 92 78 12 43 ...

Задача от Urain'a слишком специфична. Что за графы, какая нить? Может, ребра?

 
Mathemat:

Не очень люблю угадайки, но вот эта понравилась:

13 92 78 12 43 ...

72? =)
 
Да, дальше не продолжай, понятно. Пусть другие помучаются.
 
Aleksander:
ты же сам ссылку давал - http://www.cut-the-knot.org/ctk/Parrondo.shtml - там ниже всё нарисовано :) шарик = прибыль... лесенки - стабильно сливающие системы.... тут просто перенести(касательно форы) нужно... - а так, всё по рисунку...

https://en.wikipedia.org/wiki/Parrondo's_paradox

На Вики описание парадокса точно соответствует тому, что по выше приведенной ссылке.

Пишу, в основном, для Дмитрия (перевожу с английского). В статье есть такой такой абзац: "The catch here is that, in order for the paradox to occur, all three games A, B1, and B2 can't be losing. A typical assignment of probabilities would be p = .495, p 1 = .095, and p 2 = .745, which makes B2 a winning game. For M = 2 or 3, B still comes out a losing game, although it is winning for M > 3."

Говоря русским языком, есть 3 игры (1, 2, 3), на самом деле, две из которых (1, 2) с вероятностью выиграть меньше 0,5, а одна (3) - больше 0,5.

Но речь идет о двух сливающих играх, где игра 1 - это игра А; игры *поправил* 2 и 3 чередуются по условию такому, что если капитал игрока делится без остатка на целое число (3) то играем игру 3, если нет, то игру 2, и эта комбинация двух игр - игра Б, она убыточно сама по себе, как и игра А. Но при чередовании игр А и Б (пример, ААБААБ...) МО получается, парадоксально, положительным.

А вопрос такой, есть ли у Вас в запасе игра с положительным МО, которая необходима для реализации парадокса?

 

Еще одна шахматная москсломайка. Всех, кто знает решение, очень прошу сюда его не писать и не подсказывать. Лучше напишите в личку.

Белые записали свои ходы: 1. f3, 2.Крf2, 3.Крg3, 4.Крh4.

Как играли черные, если на 4-м ходу они поставили мат? Рисунок:


 
Блин, доски нет под рукой, но белые ведут себя по идиотски :)))
Причина обращения: