[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 28

 
Mathemat >>:

AlexEro, вот Вы-то точно шутить изволите. Хороший юмор.

Нет, коллега, я не шучу. немного пошутил постановщик задачи про этих мух. для держания в воздухе эти мухи создают воздушный вихрь с подъёмной силой в 1 тонну. Мухи не реактивные, они машут крыльями, создают ветер. надеяться на то, что ветер устаканится и перейдёт в тепло до того момента, когда ветер достигнет нижней стнки бокса с мухами - можно было бы, если бы там было 10 мух общим весом 10 грамм. но их там тонна - сравнимая с весом самого самолёта. Поэтому несмотря на пируэты мух в боксе - которые действительно частично давят и на боковые стенки и на верхнюю, но ОПЯТЬ ЖЕ -ЕСЛИ МУХИ В СРЕДНЕМ ВИСЯТ, то их ветер давит на нижнюю стенку бокса в самолёте.

 
Mathemat писал(а) >>

Взаимодействуют, но во все стороны. Это почти те же молекулы, только побольше немного.

Согласен. Молекулы большие, но это ничего не меняет. Давайте сжижим воздух в самолёте, охладив его, он будет лужей

находиться на полу самолёта. Вес самолёта при этом не поменяется.

 
Farnsworth >>:

ось "y" - вес или какая то "динамика"?


Ось х -время, ось y- вес системы в целом. Динамическая постановка задачи.

При статической постановке задачи вес НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

 
Mischek >>:


пипсы

Тогда самолет будет колбасить по "всей динамики" и вовсе не по такому графику. Его три раза растянет, два раза расплющит, потом "подкинет" и затем "обрушит". И это все пипсовые мухи.

 
joo >>:
Ладно. Тогда так. В воздухе вокруг самолета витают мельчайшие частицы, и броуновское движение не дает им осесть вниз на самолет. Весят они ровно 1т. Теперь внимание, сколько будет весить система в целом, если самолету придать электростатический заряд так, что бы частицы на него осели. (массой потеряных/приобретенных электронов при электростатическом заряде пренебречь)?

??

 
Farnsworth >>:

Тогда самолет будет колбасить по "всей динамики" и вовсе не по такому графику. Его три раза растянет, два раза расплющит, потом "подкинет" и затем "обрушит". И это все пипсовые мухи.


Стопудово мухи те на новостях взлетели и на закрытие в пятницу сели
 
Mathemat писал(а) >>
AlexEro писал(а) >>

если мухи держатся в воздухе, то они создают подъёмную силу в тонну. которая действует на самолёт.

AlexEro, вот Вы-то точно шутить изволите. Хороший юмор.

Алексей, это ты зря. Это самое конкретное и справедливое утверждение, которое я читал у AlexEro.

Если ты считаешь его ошибочным, то объясни почему мухи не падают. :-)

PS

Хватит уже о мухах. Давай что-нибудь поинтереснее. У тебя же есть в заначке ?

 
Mathemat писал(а) >>

Юрий, ну мы ж говорим о мухах, а не о вертолете. Они поменьше будут, и возмущения от их крылышек пойдут равномерненько так во все стороны. Тем более что их там целая тонна. Статистика...

Каких бы они размеров не были и сколько бы их не было, они будут всё равно взаимодействовать с самолётом.

Хорошо. Давайте так. Есть кубометр воздуха с мухами и есть кубометр воздуха без мух. Какой из этих кубометров

весит больше? Ответ - с мухами, вне зависимости от того, летают они в этом кубометре или сидят на его стенках.

 

Если средняя плотность мухи меньше, чем плотность воздуха (водородная муха), то соответственно ей это взаимодействие и не нужно, её и так

по закону Архимеда вверх прёт. Но, она больше.

 
Richie >>:

Каких бы они размеров не были и сколько бы их не было, они будут всё равно взаимодействовать с самолётом.

Хорошо. Давайте так. Есть кубометр воздуха с мухами и есть кубометр воздуха без мух. Какой из этих кубометров

весит больше? Ответ - с мухами, вне зависимости от того, летают они в этом кубометре или сидят на его стенках.


Вы же сами просили не путать массу и вес
Причина обращения: