[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 203
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
угадали:) они распускают нитки, каждую крутят, потом ее же сворачивают в двое, опять закручивают, потом снова в двое, закручивают, при этом нитка постоянно в сильном натяге.... решки с толщиной в палец одним носком перепеливают:)
А по времени сколько это занимает?
А вот были ли американцы на Луне?
Можно растолковать на пальцах?
Не были. На пальцах не получится. Но короче говоря, они даже не знали, что на Луне не такая физика, как в их Голливудской поделке и звездное небо тоже другое.
Да уж, зэкам точно в интеллекте не откажешь.
сидят то сколько... разные к ним в хату заходят, опыт перенимают, используют по своему назначению.... тысячи разных штучек, закачаешься, книгу б кто-нибудь написал, с ней хоть на марс лети без скафандра, по- любому выживешь:)
А по времени сколько это занимает?
не знаю, думаю продолжительный процесс, наверно нить охлаждать постоянно надо
Боюсь, этот аффтар после публикации быстренько не жильцом станет.
Не были. На пальцах не получится. Но короче говоря, они даже не знали, что на Луне не такая физика, как в их Голливудской поделке и звездное небо тоже другое.
Дело тут не только и не столько в небе. С небом они сами себя обманули :)
-
Вы "аппарат" видели, который на Луне стоял? А теперь сравните его с нашими ракетоносителями.
Да, вы скажите: на Луне нет трения о воздух, и притяжение в шесть раз меньше. Но, даже если это всё учесть, то количество топлива,
которое могло находится в этом аппарате, просто бы не позволило им взлететь и делететь до Земли.
Боюсь, этот аффтар после публикации быстренько не жильцом станет.
ну почему... типа 1000 полезных советов. я к примеру до сих пор целофановый пакет по их наказу скручиваю, удобно:) Например что-нибудь положил в пакет (сахар, крупа, хлеб и т.п.) взял за краешек пакета, другой рукой раскрутил его, затем закрученный край опускаешь на содержимое пакета и все.... без всяких узлов.... удобно и пнрактично:)
Простенькая задачка: что больше - e^Pi или Pi^e? И на сколько эти числа различаются?
Калькулятор при ответе на первый вопрос не использовать. Задачка олимпиадная, кажись. Числа e и Pi известны с точностью до трех-четырех знаков.
Richie, еще раз: компутер не использовать!
Дело тут не только и не столько в небе. С небом они сами себя обманули :)
-
Вы "аппарат" видели, который на Луне стоял? А теперь сравните его с нашими ракетоносителями.
Да, вы скажите: на Луне нет трения о воздух, и притяжение в шесть раз меньше. Но, даже если это всё учесть, то количество топлива,
которое могло находится в этом аппарате, просто бы не позволило им взлететь и делететь до Земли.
"точка Лагранжа" - занкомое для Вас понятие? Видимо нет.
Такие смешные эти сторонники теории большого заговора. Начиная с профессора НИИЧАГО, который эту кашу заварил...
А какое она отношение имеет к делу?
К расходу топлива - непосредственное.