Классический анализ "не работает"? - страница 26
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да очень просто определить. У меня вот к дворнику нет никаких претензий,- хорошо работает - чисто кругом.
А насчет предсказаний - это не к ТА вопрос. Да и не к Ньютону.
Инопланетяне - такие инопланетяне...
за пургу отдельное спасибонеким образом, вопрос адекватности оставим за скобками
Интересно почему анализ называют анализом? Загадка... )))
Да очень просто определить. У меня вот к дворнику нет никаких претензий,- хорошо работает - чисто кругом.
А насчет предсказаний - это не к ТА вопрос. Да и не к Ньютону.
тогда вопрос - а зачем же тогда нужен ТА как не для предсказания?насколько я понимал до этого ТА используют для биржевых спекуляций с целью получения прибыли с помощью предсказания цена на актив
ошибался?
боюсь, дружище, в его времена журналистов специально не готовилипрочитать записки легендарных биржевых спекулянтов - ну какая наука?
Боюсь, дружище, что во времена Ньютона тоже не было высшего образования
ТА и его индикаторы - это всего лишь стандартные и не вполне математические аналитические инструменты, измерители.
Второй - большинство открывает позы, когда их уже пора фиксить, либо фиксят, когда их нужно ещё держать.
Правильно!! Потому что пытаються нарушить другой закон. Будущего нет(точного на 100%) оно ещё не наступило. есть прогноз на будущее. Есть прогноз на Т.А. И речь можно вести только о точности прогноза. А анализ это наверное исследование...Будущего нет, значит астрология, как наука, не имеет предмета для изучения. Это как аэродинамика в мире, в котором не существует, атмосферы. Бессмысленная, пустая софистика. Наука, чтобы являться наукой, по меньшей мере должна иметь реально существующий предмет для изучения.
Ваша экспрессивность навеяла эту ассоциацию.))) Не обижайтесь.
Что есть, то и есть. Градусник показывает температуру, а стохастик, к примеру, показывает позиционирование текущей цены относительно мин. и макс за нектр. кол-во последних баров (%К). Абсолютно адекватно.
Индикатор НЕ строит прогноз на будущее. Это вы ТАК его интерпретируете.
- согласен. Кроме вас (и нектр. кто не в курсе, что такое ТА) про это никто и не говорит.
Интересно почему анализ называют анализом? Загадка... )))
загадка!тогда давайте разберемся - ТА дает какие-то численные значения построенные на основе цены и объема. Ок?
и все! дальше - вопрос интерпретации ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ этих значений
ТА - логарифмическая линейка, не более
он только считает определынным образом и все
как он может действовать или не действовать?
когда он посчитал - вступает в дело интуиция ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ (так как ТА это не наука и не теория и закономерностей устойчивых тут нет)
Интуиция работает или нет? Действует или нет?
Первый закон форекс - Учись!
Второй - большинство открывает позы, когда их уже пора фиксить, либо фиксят, когда их нужно ещё держать.
Третий закон - после убыточной сделки пережидают прибыльную и снова входят в убыточную
Боюсь, дружище, что во времена Ньютона тоже не было высшего образования
ну это ты погорячился (лась)он даже закончил Тринити колледж