Генерация равномерно распределенных случайных чисел (0,1) - страница 13

 
К тому что вы хотите получить. :)
 
SProgrammer >>:

MathRand - заметно лучше.


На MathRand()/32767. у меня хуже сходимость чем ranD(1,32).
 
gumgum >>:


На MathRand()/32767. у меня хуже сходимость чем ranD(1,32).

Сравните, с идеалом - я же говорю. :)

 
SProgrammer >>:

Сравните, с идеалом - я же говорю. :)



У меня может до 15*10^6 обращений к генератору сл.ч. И как вы себе это представляете?
 
gumgum >>:


У меня может до 15*10^6 обращений к генератору сл.ч. И как вы себе это представляете?

Возмите массив тех числел и используйте MathRand как индекс, например, или докажите что такое импользование MathRand изменит распределие.

 
SProgrammer >>:

Возмите массив тех числел и используйте MathRand как индекс, например, или докажите что такое импользование MathRand изменит распределие.

15 000 000 -- это всего лишь 1500 запростов по 10000 . Если 1 запрос занимает 1 секунду, надо всего то 25 минут, чтобы получить эти случайные числа. :)

 
SProgrammer >>:


Возьмите сами оттуда числа вставьте в эксель и покажите народу, что это лучьше.

 
joo >>:

Возьмите сами оттуда числа вставьте в эксель и покажите народу, что это лучьше.

Что лучше :) Это же ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ.

 
Товарищи модераторы, поиск на форуме опять сломался.
 
SProgrammer >>:

Что лучше :) Это же ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ.

Ну, и...? Где?, там нет доступного генератора, там можно получить готовые сгенерированные СЧ

"Q1.2: Is the source code for the generator available?

Not currently, no. Maybe I'll make it available as open source some day."

Причина обращения: