Генерация равномерно распределенных случайных чисел (0,1) - страница 12

 

А неплохо, очень даже неплохо (там, где миллион). А 1000 и 100 можно было и не показывать. Понятно, что там разброс будет намного больше.

 

Вот картика 30000 пар. дальше Calc виснет. 


 

gumgum, а ты можешь показать ту же картинку на MathRand()? Народ должен знать своих героев (я говорю о встроенной функции)...

 
Mathemat >>:

gumgum, а ты можешь показать ту же картинку на MathRand()? Народ должен знать своих героев (я говорю о встроенной функции)...


30000 пар MathRand()/32767.


 
gumgum >>:


30000 пар MathRand()/32767.


Хмм, вроде не плохо. Хотя и там и там слегка просматривается некоторое "кучкование"

 
Mathemat >>:

gumgum, а ты можешь показать ту же картинку на MathRand()? Народ должен знать своих героев (я говорю о встроенной функции)...

MathRand - заметно лучше.

 
gumgum >>:


30000 пар MathRand()/32767.


http://www.random.org/integers/?num=10000&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new


Возмите три раз по (10000) ссылка выше и еще 2767 ссылка ниже


http://www.random.org/integers/?num=2767&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new


Сложите в одну и покажите, если не трудно.

 
Ckj
SProgrammer >>:

http://www.random.org/integers/?num=10000&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new


Возмите три раз по (10000) ссылка выше и еще 2767 ссылка ниже


http://www.random.org/integers/?num=2767&min=0&max=32767&col=50&base=10&format=html&rnd=new


Сложите в одну и покажите, если не трудно.

Сложновато 

 
gumgum >>:
Ckj

Сложновато

Жаль :) Это то к чему надо стремиться.

 
SProgrammer >>:

Жаль :) Это то к чему надо стремиться.


Простите. К чему стремиться?
Причина обращения: