Практическое применение перерисовывающихся индикаторов.
Довольно часто встречаются индикаторы перерисовывающие не только последний - несформированный бар, но и определенный участок истории. По поводу таких инструментов обычно есть два мнения -
1. полная фигня.
2. великолепная штука.
Хотелось бы услышать как можно больше отзывов с аргументами за и против.
Думаю у всех найдется в кладовке парочка таких индикаторов,но все же на всякий случай прилагаю несколько завалявшихся у меня...
Отношение именно к перерисовывающимся как к великолепной штуке я не встречал. :)
Те которые перерисовываются они предсказывают на свой манер будущее. А те что нет, те просто еще один график цены.
Предположим есть индикатро который не перерисовываются - и он сказал "продавай" и это оказалось ошибкой! :) Так же предположим что есть перерисовывающийся индикатор который сказал - "продавай" но через минуту перерисовался и сказал "нет погоди". Какой лучше?
Нет абсолютно ничего страшного в перерисовке. Главное - чтобы не было заглядывания в будущее, вот это неправильно.
Ну и, конечно, при тестировании нужно четко контролировать, какую часть информации о ценах он использует.
Нет абсолютно ничего страшного в перерисовке. Главное - чтобы не было заглядывания в будущее, вот это неправильно.
Ну и, конечно, при тестировании нужно четко контролировать, какую часть информации о ценах он использует.
Про будущее это вы про тестер? Так наверное надо оговоривать это. А то некторые начинающие могут ... :)
Предположим есть индикатро который не перерисовываются - и он сказал "продавай" и это оказалось ошибкой! :) Так же предположим что есть перерисовывающийся индикатор который сказал - "продавай" но через минуту перерисовался и сказал "нет погоди". Какой лучше?
Ага, потом сказал - лучше "покупай!", а через бар-другой - "Ты че сидишь, сигналы не исполняешь ? А вот если б ты продал на пару (четыре - пять, как вариант) баров раньше, чем я тебе первый раз сигналил, то ты б стока заработал.... стало быть на истории так и оставим ! "..... и действительно, какой лучше - тот, у которого сигналы реалтайм и по истории совпадают, или перерисовывающийся ? Вот ведь незадача ;)....
Удачи.
ЗЫ
Водитель КАМАЗА просит соседа покомандовать, чтобы ничего не разрушить, пока сдает назад так, как в зеркало плохо видно.
Сосед командует:
- Давай, сдавай ... че ты там жмешься, давай смелее, еще, еще ...... давай, давай еще .... ну, все - вылазь погляди чего ты тут натворил....
Эти индюки из этой серии. ИМХО, единственное применение: продажа гралей в виде черных ящиков.
Ага, потом сказал - лучше "покупай!", а через бар-другой - "Ты че сидишь, сигналы не исполняешь ? А вот если б ты продал на пару (четыре - пять, как вариант) баров раньше, чем я тебе первый раз сигналил, то ты б стока заработал.... стало быть на истории так и оставим ! "..... и действительно, какой лучше - тот, у которого сигналы реалтайм и по истории совпадают, или перерисовывающийся ? Вот ведь незадача ;)....
Удачи.
ЗЫ
Водитель КАМАЗА просит соседа покомандовать, чтобы ничего не разрушить, пока сдает назад так, как в зеркало плохо видно.
Сосед командует:
- Давай, сдавай ... че ты там жмешься, давай смелее, еще, еще ...... давай, давай еще .... ну, все - вылазь погляди чего ты тут натворил....
Эти индюки из этой серии. ИМХО, единственное применение: продажа гралей в виде черных ящиков.
Вы не внимательно, как и многие тут, меня читали. :)
Я спросил - а что лучше? А вы что подумали? - Что я сказал что "А ВАМ ПУПКИН это будет ЛУЧШЕ!" :) .... Да куда уж там мне-то, со свинным-то рылом, да в калашный-то, ряд. :)
Ну что бы вам было понятнее по вашему же примеру про камаз давайте так - во первых пример не корректен, но зато говорит о вашем восприятии торговли ( такой взгляд не правильный ) .
Корректный будет такой - едет камаз, и через дорогу переходит бабушка, а пионЭр ( индиктор ) ей советует. :)
Вот давайте-ка опишите тот и другой вакринты, с перерисовывающимся и с не перерисовывающимся. :)
***
Спасибо за удачу!!!! :)
Буду ценить.
Вы н внимательно как и многие тут меня читали. :)
Я спосил - что лучше? А вы что подумал - что я сказал что л
Ну что бы вам было понятнее по вашему же примеру про камаз давайте так - во первых пример не корректен, но зато говорит о вашем восприятии торговли ( такой взгляд не правильный ) .
Корректный будет такой - едет камаз, и через дорогу переходит бабушка, а пионЭр ( индиктор ) ей советует. :)
Вот давайте-ка опишите тот и другой вакринты, с перерисовывающимся и с не перерисовывающимся. :)
***
Спасибо за удачу!!!! :)
Буду ценить.
А с чего Вы решили, что я за Вас "додумывал" ? Просто привел пример более экстремального поведения индюка, заодно и выразил свое отношение, правда в схожей форме.
А про КАМАЗ :
Случай 1 (не перерисовывающийся) прионер: "иди!", бабулька - исходя из истории если пойду, то вероятность перехода 30%, если побегу - вероятность 60%
Случай 2 ( перерисовывающийся) прионер иди, бабулька - исходя из истории 100%, пойду... прионер (индикатор) - опс..... не, ну так надо было или подождать, пока КАМАЗ проедет или переходить пока его не было ! Так и запишем для истории ;)
Удачи.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Довольно часто встречаются индикаторы перерисовывающие не только последний - несформированный бар, но и определенный участок истории. По поводу таких инструментов обычно есть два мнения -
1. полная фигня.
2. великолепная штука.
Хотелось бы услышать как можно больше отзывов с аргументами за и против.
Думаю у всех найдется в кладовке парочка таких индикаторов,но все же на всякий случай прилагаю несколько завалявшихся у меня...