Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Судя по графику ...
Другая мысль более крамольна....
И та и другая мысль - следствие закрытости "черных ящиков". В данном случае индикатора от forex-k.
Вообще обсужать что-то базирующееся на неизвестном - смешно.
Как вариант - дождаться открытия индюков leonid553(если мои пока!!! не устраивают). ;)
И та и другая мысль - следствие закрытости "черных ящиков". В данном случае индикатора от forex-k.
Вообще обсужать что-то базирующееся на неизвестном - смешно.
Как вариант - дождаться открытия индюков leonid553(если мои пока!!! не устраивают). ;)
Чего ж смешного. С натуралным спредом я ЛИЧНО знаком. На картинках индикаторов я его пока не встречал. Открывать или нет индюки - личное дело каждого.
Судя по графику цвета кривулек перепутаны, поэтому вместо покупки сужения спреда произошла его продажа.
Другая мысль более крамольна. А может в результате многочисленных сглаживаний и усреднений натуральный спред идет в противофазе с синтетическим...? А..?
Нет, цвета не перепутаны.
Видно, неправильно (1:1) подобраны коэф-ты - множители.
Хотя размерность облигаций - вроде-бы примерно равная (108,705 и 123,25) - но размер тика разный.
Вот если взять коэф-ты 1:4, то получается - правильная картина :
(хотя ясности это не прибавляет - почему при почти одинаковой размерности должны стоять разные коэф-ты ?)
И та и другая мысль - следствие закрытости "черных ящиков". В данном случае индикатора от forex-k.
Вообще обсужать что-то базирующееся на неизвестном - смешно.
Как вариант - дождаться открытия индюков leonid553(если мои пока!!! не устраивают). ;)
Открыт там сег. его индюк, - в "обсуждении"
Нет, цвета не перепутаны.
Видно, неправильно подобраны коэф-ты - множители.
Хотя размерность облигаций - вроде-бы примерно равная (108,705 и 123,25) - но размер тика разный.
Вот если взять коэф-ты 1:4, то получается - правильная картина :
(хотя ясности это не прибавляет - почему при почти одинаковой размерности должны стоять разные коэф-ты ?)
Да полно те, rid, здесь явная грубая ошибка в направлении торгов. Причины могут быть только те, о которых я говорил....
Запутался в трех соснах!
Второй день никак не соображу, - в чем дело.
По индикатору от Форекс-к вошел в рынок соответственно графику - 5 февраля, на самом пике гистограммы:
BUY FGBLH0 + SELL FGBSH0 (немецкие бумаги), КОЭФ-ТЫ = 1:1
Никак не могу разобраться, почему - вместо хорошего профита - сижу в обалденном минусе !
Вот текущий результат с демосчета:
Даже если с лотами немного не так рассчитал, - то все равно, не до такой же степени!
Причина может быть только в маленьком периоде усреднения, чтобы не было таких казусов нужно использовать период выше 1000 на Н1
Недописанная и падкая вещь. Но если считает, то считает.
Результатами обсчета успешно пользуюсь.
Всё-таки хотелось бы разобраться до конца.
Вот индюк L-553 - ситуация такая же на этих инструментах.
Ценовые линии 5 февр. показывают конкретный вход BUY FGBLH0 + SELL FGBSH0 - а сред опять идет вовсе не туда и в итоге - изрядный убыток!
Всё-таки хотелось бы разобраться до конца.
Ценовые линии 5 февр. показывают конкретный вход BUY FGBLH0 + SELL FGBSH0 - а сред опять идет вовсе не туда!
Слишком дорогая бывает цена за такие ошибки.
Вот правильная картина происходящего с этими инструментами
и все таки нужно было продавать FGBLH0 (SELL) и покупать FGBSH0 ( BUY )
это моя последняя версия индикатора, зеленая гистограмма это прибыль
вход точно как у Рида, лоты 1 и 1
а это график с доливкой в момент просадки повторной парой встречных, чтобы ускорить рост прибыли