Вопрос. Японские свечи приминительно к Форекс

 

Читаю книгу по техническому анализу на основе японских свечей. В книге примеры многих моделей базируются на дневных графиках. Рассмотрение идет для сырьевых рынков, рынков акций и п.д. Для получения правильных моделей часто требуются разрывы. Биржи закрываются и открываются каждый день. На форексе такого нет, наиболее приемлемо к форексу это на недельных графиках.

Вопрос вот в чем, а правильно ли и возможно применение свечного анализа на 30М, 1Н, 4Н, 1D графиках для Форекса. Для торговли внутри дня. И как я понимаю к форексу требуются определенные допущения, изменения?

 
Используйте свечной анализ начиная с Н1. А вообще глупый вопрос.. Вы же анализируете цену - в данном случае через различные комбинации свечей -, поэтому не все-равно ли анализ какого финансового инструмента проводится, объектом же является цена.
 

Ну почему же глупый. Например модель Утренняя звезда. В этой модели условием нахождения являться разрыв между свечей первого и второго дня. А в идеале (что усиливаем модель) и разрыв между 2 и 3. Торговля на форекс всю неделю идет непрерывно, и появление модели с такими условиями возможно только на недельном графике. Вот у меня и возник закономерный вопрос.

Выход тут я вижу в том, что нужно понимать психологию и ожидания рынка стоящие за этой моделью, и трансформировать её для торговли на форексе внутри 1 дня.

 
Prizrak-pro писал(а) >>

Выход тут я вижу в том, что нужно понимать психологию и ожидания рынка стоящие за этой моделью, и трансформировать её для торговли на форексе внутри 1 дня.

Конечно не все свечные паттерны появляются на форексе всилу его специфики.

Но с другой стороны, кто Вас ограничивает рамками форекса?

 
Различные методы технического анализа (свечной анализ, теория хаоса Б.Вильямса и т.д.) разрабатывались значительное кол-во времени назад и для совершенно других рынков. По моему мнению использование их сейчас и на форексе (а возможно и на других рынках) это тоже самое как попытка прогнозировать погоду в Австралии с помощью русских народных примет.
 
sand >>:
Различные методы технического анализа (свечной анализ, теория хаоса Б.Вильямса и т.д.) разрабатывались значительное кол-во времени назад и для совершенно других рынков. По моему мнению использование их сейчас и на форексе (а возможно и на других рынках) это тоже самое как попытка прогнозировать погоду в Австралии с помощью русских народных примет.

Согласен полностью. Но рынок то, как то нужно анализировать. А значит следует посмотреть какие приметы существуют, применить к Австралии, и анализируя закономерности, выводить новые приметы.)

 
Prizrak-pro >>:

Вопрос вот в чем, а правильно ли и возможно применение свечного анализа на 30М, 1Н, 4Н, 1D графиках для Форекса. Для торговли внутри дня. И как я понимаю к форексу требуются определенные допущения, изменения?

Своего советника по свечному анализу я сделал для М30, но он вполне мог работать и на М15. Тут вот какая штука... чем меньше ТФ тем соответственно больше сигналов появляется, а так вообще интересная тема... по свечам можно определить характер изменения цены и совет: не слишком увлекайтесь классическими моделями ищите свой собственный подход к данному анализу.

 
sand >>:
Различные методы технического анализа (свечной анализ, теория хаоса Б.Вильямса и т.д.) разрабатывались значительное кол-во времени назад и для совершенно других рынков. По моему мнению использование их сейчас и на форексе (а возможно и на других рынках) это тоже самое как попытка прогнозировать погоду в Австралии с помощью русских народных примет.

Различные методы - остались методами. От того, что рынок поменялся, мат.статистика не перестала работать. А простая скользячка как была ср.арифметическим, так и осталась. И т.д.

Поменяться могут только выводы, которые делаются на основе анализа. Но... тренд остался трендом - что, в этом слове по новым временам появился новый смысл? Или что, волновой характер исчез - движение цен стало линейным и только в одном направлении? И т.д. А частности, типа нектр. графических фигур и кое-чего еще, - да кто о них помнит.

Ну вот на вскидку, приведите, что, по вашему мнению, не работает, и скажите, почему это работало ТОГДА и не работает сейчас?

Так что... извините, но это точно также "не работало" и ТОГДА.

===

Те же свечки - что показывают их паттерны, на каких принципах строятся выводы, какие рыночные состояния и процессы эти паттерны отображают? Ну уж точно не то, что на дворе 16 век. Они показывют своими выразительным средствами наличие тренда, изменение торгового диапазона, замеделение темпа движения и пр., и пр. От того, что на дворе конец 2009 года ЭТО они показывать не перестанут.

Другое дело, насколько иэто применимо вообще как самодостаточный дл ТС метод. ИМХО - не применимо. Очень низкая достоверность.

 
Svinozavr >>:

Другое дело, насколько иэто применимо вообще как самодостаточный дл ТС метод. ИМХО - не применимо. Очень низкая достоверность.

А где высокая? подскажи :)

 
Svinozavr >>:

Те же свечки - что показывают их паттерны, на каких принципах строятся выводы, какие рыночные состояния и процессы эти паттерны отображают? Ну уж точно не то, что на дворе 16 век. Они показывют своими выразительным средствами наличие тренда, изменение торгового диапазона, замеделение темпа движения и пр., и пр. От того, что на дворе конец 2009 года ЭТО они показывать не перестанут.

Другое дело, насколько иэто применимо вообще как самодостаточный дл ТС метод. ИМХО - не применимо. Очень низкая достоверность.

Возьмем свечки, например часовые. Цены открытия и закрытия это цены в 00 минут. А чем этот момент лучше скажем 17 минут? Если построить свечи таким образом, то их вид кардинально поменяется, я имею ввиду соотношения тел, теней, взаимное расположение. С дневными свечами та же ситуация. Возникает вопрос, а что мы собственно анализируем? Из отличных от других моментов времени можно назвать только начало и конец недели.

 
RomanS >>:

А где высокая? подскажи :)

Да нет такой!!! )))

Причина обращения: