Неподгоночная система - основные признаки - страница 27

Это неверное утверждение, которое под собой имеет в качестве основы наш повседневный жизненый опыт. Мы с вами привыкли, что на улице, дома и где угодно, двигающееся тело резко не останавливается и скорее продолжит начатое движение. Причина тому - масса тела или, другими словами, мера его инерции. Закон Ньютона именно этот факт и обыгрывает: F=ma. А теперь представте, что мы находимся в Мире, где определена отрицательная масса... Тут уже если на тело перестанет действовать вынуждающаяя двигаться сила, то оно МОМЕНТАЛЬНО развернётся и будет двигаться в обратную сторону!

Кто нам всем сказал, что  к рынку применимы законы физического мира? С чего мы взяли, что тут можно пользоваться нашей повседгневной интуицеей? Вы возьмите и проверте тот факт, что число случаев, когда цена продолжает начатое движение (на любом ТФ), хоть и не на много, но достоверно меньше числа случаев, когда она разворачивается и идёт назад.

Для цены верно: Если тренд начался - он развернётся.

Прежде чем возражать - возьмите и проверте это, а не слепо повторяйте то, что на заборах прописано.

Это неверно, из приведенной формулы следует что отрицательная масса всего лишь эквивалентна перемене знака силы. То есть тело будет просто напросто ускоряться против приложенной силы, а при прекращении её действия продолжит движение по инерции. :)

Это верное утверждение, хотя бы потому, что иначе бы оно не было зафиксированным наблюдателем. Т.е. не являлось бы явлением. )))

Да в ваших расуждениях про тренд - это уже тренд. Т.е. он уже "длится".

В остальном ... даже не знаю, что сказать. Ну да, физику было бы странно применять к объектам не имеющим массы (вес электронов, оборудования, бумаги, на ктрх бабки напечатаны?))))). Говорить же про аналогию вполне уместно. Движение частицы под вздействием соударений с молекулами инерционно от стоклновения к столкновению. Я ни в коей мере не хочу отождевствлять броун.движение с движением цены - просто цена (частица) также сталкивается с многими факторами (молекулы). Аналогия уместна. Еще раз!!! Я не говорю, что движение цены = броуновсое движение. Просто аналогия.

Привет, Николай!

Ох, какие люди. Рассказывай, что, как и где.

P.S. По поводу приведённого примера - согласен - он не совсем корректен и озвучен, только, в качестве " на задуматься". Кстати, как это возможно "ускоряться против приложенной силы"? Типа, напоролся на подвижную стену и двигаешься сквозь неё (ну так получается)?

Ты путаешься.

На ценовом ряде бывают два типа трендов - на "истории" и те, что нужно (и можно) предсказать находясь на правом краю цены. Те что на истории - нафик не нужны, а те, что можно предсказать - предсказываются трудно (как правило). Так вот, существует связь между трендом на истории и его продолжением в будущее. Связь эта необычна на первый взгляд: Если тренд начался (на итории  виден), то он скорее всего развернётся (в следующий момент он развернётся, и как только ты это достоверно поймёшь, он опять развернёся и т.д.).  

Сергей. Я, кажется, давал четкий вариант определения тренда. И даже выкладывал работу индикатора, построенного по идентификации этой модели.

Ну я виноват, что ты не можешь так описать тренд, чтоб идентифицировать его в его начале???

То, что ты видишь его только на левой части графика - извини, это твои проблемы.

Ладно-ладно, не пыли.

Если б, это были б мои проблемы... я б их с корнем изжил! Но нет, не могу!

))) Ну, я не говорю же, что эти проблемы есть только у тебя. Много таких... Некоторые с ними так всю жизнь и живут, не изживая.

Есть модель, она работает в реалтайм идентификации. Есть другие... тоже рабочие.

Сказочник. Зараза.

А так хочится тебе ВЕРИТЬ...

Не сдерживай себя!!! )))

Не, серьезно - тоже мне бином Ньютона - чего тебя не устраивает в моих снимках. Грубая, непрофессиональная работа в Фотошопе?)))))))))))))))))))

Да что ты! Разве ж я тебя заподозрю в Фотошопе? - Нет!

Понимаешь, в твоих результатах пугает та простота, с которой ты получаешь всё, что хочешь... Это говорит о случайности результата и, как следствие, о его возможной нестабильности. 

Короче, нет обоснования. Вот. Обоснуй систему и я первый положу камень  в основание твоего памятника от толпы благодарных последователей.

P.S. Да что там. Мы просто завалим тебя и твою систему самыми красивыми и большими камнями!