Неподгоночная система - основные признаки - страница 18

 
LeoV >>:

Если этот ваш Мартин зарабатывает в будущем, на данных которых не видел - то не подгонка. Если зарабатывает только на периоде оптимизации, а в будущем сливает - то подгонка. )))

А как определить, что в будущем сливает или нет? -Никак. Так что оптимизация - это подгонка всегда.

 
grasn >>:

Это что, фундамент дает случайные решения, а ТА нет? Круто.

Смотря в чьих руках? Например, если использовать инсайдерскую информацию, то фундамент дает неслучайные решения и даже волны Эллиотта точно по экстремумам рисуются.

 
getch >>:

А как определить, что в будущем сливает или нет? -Никак. Так что оптимизация - это подгонка всегда.

Каждый определяет по своему. Кто-то на форвардах, а кто-то на реале.

 
getch писал(а) >>

А как определить, что в будущем сливает или нет?

Определить очень просто - нужно просто поторговать и понять. Ну или на крайняк сделать форвард-тесты. Поэтому ваше утверждение о том, что

getch писал(а) >> оптимизация - это подгонка всегда.
не совсем верно. Это смотря как оптимизировать. Я уже писал об этом выше. Если вы с оптимизировали и в будущем происходит слив - то скорее всего подгонка. А если заработок - то нет....))))
 
Mischek >>:

ОК

При выходе из дома есть шансы не вернуться ( снег башака попадет,дтп,подскользнулся а там ломик,кирпич со стройки, общепит ит.д.(тфутьфутьфу))

Но Вы, именно Вы выходите как и все остальные

А шансы не вернуться пусть грубо но можно прикинуть, ну допустим суммарный один из 500 000 (не цепляйтесь )

Тоговля на рынке тоже самое, только шансы на порядки другие

Положим у Вас есть тс которая делает 90 % ( не цепляйтесь) положительных сделок со средним профитом 20 п и 10% отрицательных с убытком 20 п

Всё это достигнуто найденой закономерностью и поиском оптимальных параметров и что ?

Озознание отсутствия 100% гарантий работы этой тс на будущее не позволяет дальше ей работать ?

Отсутствие 100% гарантий вернуться домой никого не останавливает


А может людей заставляет выходить из дома такое же 100% отсутствие остаться в живых дома. :о)

 
Reshetov >>:

Да, в общем-то, не является секретом тот факт, что жутко подогнанная ТС, выдает на форвардах кривую эквити в виде стационарного ВР.


Кривую баланса не стоит брать в расчет, т.к. у нее весьма низкая частота дискретизации.

Это видимо разговор о параметрах оптимизации.

 
LeoV >>:

Определить очень просто - нужно просто поторговать и понять. Ну или на крайняк сделать форвард-тесты. Поэтому ваше утверждение о том, что

не совсем верно. Это смотря как оптимизировать. Я уже писал об этом выше. Если вы с оптимизировали и в будущем происходит слив - то скорее всего подгонка. А если заработок - то нет....))))

Вот!!! Бабло побеждает зло. Даже если это - абсолютное зло, т.е. подгонка! ))))

 
Svinozavr писал(а) >>

Святые слова! Моя мечта. Но пока не получается реализовать.)))

Кто нибудь задумывался над математической подоплекой или так скажем составляющей возникновения рсхождений (дивер/конвер)?))))))))))

Вот на это ответите и бедт оно ..исполнение мечты ..

 
grasn >>:

А может людей заставляет выходить из дома такое же 100% отсутствие остаться в живых дома. :о)

Да, уж. Жизнь - заразная болезнь. Передается половым путем. И всегда заканчивается летальным исходом.

 
Reshetov >>:

Каждый определяет по своему. Кто-то на форвардах, а кто-то на реале.

Как вы определяете, что завтра система не начнет сливать? Это невозможно.

Причина обращения: