"Идеальная" торговая система - страница 124
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ему нужна - стабильность.
Он стабильностью называет проверку, что софт работает
(электричество в розетке не кончается, процессор не взрывается,
сетевой кабель не горит и т.п.). :-(
То, что это прошло через +0.83% - не делает вам чести так как "история повторяется" и при следующем проходе через "0" будет -100%. Просадка увеличивается )))
"Заработать можно сколько угодно процентов, а слить всего лишь 100" - слышали такое выражение?
Леонид, а Вы в "лог изменения конфигурации" заглядывали? Если нет, то Ваши выводы не имеют вообще никакого смысла.
Просто повторяете фразы из стандартного "гуру-набора". Ау, с Вашей стороны реальный человек или программа для прохождения теста Тьюринга? :)
Если реальный, то потрудитесь сначала изучить первоисточник, если действительно хотите получить от меня ответы по проекту, а не просто весело провести время на форуме.
... в "лог изменения конфигурации" заглядывали?
Плевать - на мастерство.
Плевать - на прибыльность.
Чел так устроен, что ему не нужно ни первое, ни второе. Ему нужна - стабильность.
Чтобы дожить в этом маразме с предсказуемыми глюками и ... ага...
===
Виктор! Я - за вас! Как постмодернистъ....
Дураки вы все, а Виктор умный. Он даже на сливе умудрился инвесторов собрать. Можете так ? Нет.
А ещё выступаете. :))
Как инвестору, мне плевать на ваш "лог изменения конфигурации" . Показатель успешности торговли - это показатели самой торговли, а не показатели "лога изменения конфигурации" и коды роботов или умников. Я смотрю только на показатели торговли. Как достигаются успешные показатели торговли - в принципе, мне всё-равно. А что там происходит с "логом изменения конфигурации" - тем более.....
Надеюсь, что Виктор понял. Чуть было не написал - топикстартер. Ха! Так мы уже и забыли, о чем (и чья!) ветка.
Витя-маркетолог. Взять любую ветку и парить, компостировать, долбить и, вообще, выносить, мозги.
Слабо свою завести?
При каких-то условиях - да. Однозначно сказать не возможно, при таком не однозначном рынке. Но соблюдая степень риска - слить практически не возможно. Вернее, этот слив можно проконтролировать, понять и попытаться "подстроиться" под рынок, а не одним-двумя ударами все нах слить, как вы писали выше ))))
Опять ответ многозначный, хотя ведь я просил этого избежать.
Т.е. у Вас "формулы мастерства" нет.
И о чём тогда разговор?
Я здесь выложил тест адаптивного советника, а Вы опять всё пытаетесь свести к другому проекту - ПАММу.
Может Вам лучше там вопросы задавать или создать ветку отдельную "VictorArt - самый тупой ПАММ-управляющий"? :)
создать ветку отдельную "VictorArt - самый тупой ПАММ-управляющий"? :)
Отличная мысль!
Опять ответ многозначный, хотя ведь я просил этого избежать.
Т.е. у Вас "формулы мастерства" нет.
Какая формула мастерства? Вы о чем? Формулу рынка?
Я здесь выложил тест адаптивного советника, а Вы опять всё пытаетесь свести к другому проекту - ПАММу.
Может Вам лучше там вопросы задавать или создать ветку отдельную "VictorArt - самый тупой ПАММ-управляющий"? :)
Вы должны понимать, как программер, это даже я понимаю, как дилетант - тест в тестере и торговля на реале это разные вещи. Конкретно разные. ПАММ - ставит все на места, ваши мечты о 700% в тестере разбиваются о реальную действительность. Разве вы этого не понимаете?