Замечания и предложения по MQL4 Code Base

1. Предложение под вопросом.
2. На начальной стадии проекта в среднем 2-3 дня. В будущем модераторами кода смогут стать обычные, заслуживающие доверия пользователи, активно участвующие в развитии данного проекта.
3. Причина отказа всегда указывается автору кода в письме от модератора кода. При проверке код просматривается, компилируется и запускается в клиентском терминале. Некоторые причины отказа: ошибка компиляции кода, небрежное оформление кода, ошибка запуска программы в клиентском терминале, существование такого же кода в Code Base, потенциально опасный код. Список практически неограничен, зависит от конкретной ситуации.

понятно. но подумайте хорошо - ведь подписка будет по желанию. .
понятно
а "этические" причины могут быть? Оценивающий человек независим, или он учитывает точку зрения Дилинговых Центров?

Будем внимательно смотреть на деятельность модератора. Отобрать у модератора права проверки кода не составит проблемы. А оценить как будет работать модератор заранее только по его нику и профилю достаточно затруднительно.

А почему нет сортировки по кол-ву скачиваний и рейтингу в "списке последних поступлений"?
Было бы удобно )

А просто "общего списка" не будет?

смотреть какие работы хорошо оценены, какие пользуются спросом среди _всех_. Чтоб не 4 страницы просматривать, а одну.

Пожалуй, неплохо было бы сделать сортировку:
- по дате поступления;
- по рейтингу;
- по колич. копий.

странно, мои коды ждут проверки уже дня 4, а эксперта MA2CCI (Автор: George-on-Don) проверили буквально за ночь.
У меня же ничего сложного =)

Нашёл несколько неприятных моментов:
- нельзя выкладывать *.mqh - а зачем тогда раздел библиотеки?
- в детальном описании выкладываемого кода нельзя использовать тег [ code ]
- рисунки, прикреплённые к сообщению сортируются по алфавиту, что неудобно - они должы лежать в том порядке, в котором я их выкладывал, или в настраиваемом порядке.

мои коды ждут проверки больше недели.