Возможно ли реализовать в MT5 НАДЕЖНЫЙ учет структуры совокупной позиции? - страница 8

 
getch >>:

Под NFA не подпадает, т.к. для NFA и любого аудита есть история торговых транзакций. Просто каждая транзакция привязана к виртуальной позиции. И использование или нет этой привязанности - это проблема только трейдера, не брокера.

Здесь написал, как это реализовано у Dukascopy.

С дукасом - это такая далёкая тема. А как с нашими российскими реалиями это соотносится? Моё мнение - плохо.

 
HideYourRichess >>:

С дукасом - это такая далёкая тема. А как с нашими российскими реалиями это соотносится? Моё мнение - плохо.

Поясните.

 

Ребята. Вы когда-нибудь биржевой терминал в глаза видели? Какие там таблицы есть? Вот сто пудов, что нет или мельком, не вникая. ("Вник - удавился." Салтыков-Щедрин)))

Ну просто невозможно с вами говорить о нетто торговле в заданном вами ключе упертости в вашу кухонную самодеятельность.

Короче, я завязываю. А то сам того... двинусь с гранатой из гуманных соображений по направлению к МК - нельзя же так людей загружать, в самом деле! )))

 
Svinozavr >>:

Ну просто невозможно с вами говорить о нетто торговле в заданном вами ключе упертости в вашу кухонную самодеятельность.

ECN - аналог биржи. Или, по-вашему, это кухонная технология?

 
getch >>:

Поясните.

А что тут пояснять то. Нет ни какой виртуализации, и нельзя её иметь.

 
HideYourRichess писал(а) >>

А что тут пояснять то. Нет ни какой виртуализации, и нельзя её иметь.

Да можно по идее все организовать и у брокера дающего доступ на биржу (сам работаю через альфу 8 лет) и никто не говорит что клиентам нельзя давать. Интерфейс между брокером и клиентом строго не регламентируется. Просто софтину немного изменить и это не будет влиять на стандартные формы ведения отчетности, связи со счетом депо и т.д. Это все внутреннее представление - БД. Просто это никому ненужно. У брокеров сложилась стандартная форма внутренней работы, отчетности и работы с клиентами. И менять, а так же вводить новшества никому ненужно.

 
Avals >>:

Да можно по идее все организовать и на бирже (сам работаю через альфу 8 лет) и никто не говорит что клиентам нельзя давать. Интерфейс между брокером и клиентом строго не регламентируется. Просто софтину немного изменить и это не будет влиять на стандартные формы ведения отчетности, связи с счетом депо и т.д. Это все внутреннее представление - БД. Просто это некому ненужно. У брокеров сложилась стандартная форма внутренней работы, отчетности и работы с клиентами. И менять, а так же вводить новшества никому ненужно.

Именно, никто менять не будет. Более того, "биржа" или "банк" придет и скажет, сделайте обследование процессов так как они у нас есть, и напишите нам софтину, которая будет реализовывать это - "так как есть". И ни шагу в сторону. По этом я и пишу, что "нельзя". Хотя, по большому счёту - "можно". Но, это должен напрягаться "банк" или "биржа", именно они должны захотеть - а не программисты.

 
Господа, кто-нибудь вообще видел где-нибудь еще терминал, в котором трейдер видет только совокупную позицию?
 
HideYourRichess >>:

Именно, никто менять не будет. Более того, "биржа" или "банк" придет и скажет, сделайте обследование процессов так как они у нас есть, и напишите нам софтину, которая будет реализовывать это - "так как есть". И ни шагу в сторону. По этом я и пишу, что "нельзя". Хотя, по большому счёту - "можно". Но, это должен напрягаться "банк" или "биржа", именно они должны захотеть - а не программисты.

Ребята, еще раз посмотрите, как это сделаное в Dukascopy, который проверяется международными аудиторскими компаниями. Аудиторским компаниям нет дела до БД виртуальных позиций, как и брокеру ровно, есть БД или нет. Если вы у себя локально будете хранить БД, будут к вам претензии? А если брокер позволить хранить БД у себя - будут к нему претензии? Это просто техническая услуга, которая привлекает клиентов брокера из-за удобства и надежности учета структуры совокупной позиции.

 
Integer >>:
Господа, кто-нибудь вообще видел где-нибудь еще терминал, в котором трейдер видет только совокупную позицию?

FXCM USA Trading Station, но там есть OCO-ордера и все обходится через их API.

А если использовать FXCM UK Trading Station, то там, как в MT4.

Причина обращения: